精華區beta NTUeducation 關於我們 聯絡資訊
修教育學程的相關規定和名額會否有更動呢? 因為現在只開放150個名額對嗎? 我的室友很想修,所以代她po 希望了解的人能回po,thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lyic (輕輕走近,我的家) 看板: NTUeducation 標題: Re: [問題] 請問台大和師院合併後... 時間: Wed Oct 16 22:54:15 2002 ※ 引述《xykid (悠遊)》之銘言: : 修教育學程的相關規定和名額會否有更動呢? : 因為現在只開放150個名額對嗎? 對,應該不太可能更動吧, 因為是教育部規定的。 : 我的室友很想修,所以代她po : 希望了解的人能回po,thanks 加加油還是考得上啦^^ -- 向有你的地方靠近 是我的慣性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.226.42 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: dapa (空無) 看板: NTUeducation 標題: Re: [問題] 請問台大和師院合併後... 時間: Sun Oct 27 01:34:06 2002 ※ 引述《xykid (悠遊)》之銘言: : 修教育學程的相關規定和名額會否有更動呢? : 因為現在只開放150個名額對嗎? : 我的室友很想修,所以代她po : 希望了解的人能回po,thanks 何時會合併還是個問題吧....... 而且合併後只是可選的課比較多吧..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.94.99 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: YOPOYOPO (血染長河) 看板: NTUeducation 標題: Re: [問題] 請問台大和師院合併後... 時間: Sat Dec 7 23:08:36 2002 ※ 引述《dapa (空無)》之銘言: : ※ 引述《ACCA (嗨嗨,妳好呀。)》之銘言: : : 什麼時候會合併呢? : 我覺得這幾年還不會吧...... 只要台大龍頭心態仍在 不肯放下身段配合國北師的課程與師資 合併與否都只會是空談 台科跟台師就是明顯的例子 一個師範龍頭 一個科技龍頭 光為了校名就可以爭執不休 即使強行合併取新名字 兩校也還是會耿耿於懷吧 -- 唯有開放國門 廣納良言 方是活路 ------明成皇后三部曲‧如夢初醒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.246.152 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: KJames (天上的星星不說話) 看板: NTUeducation 標題: Re: [問題] 請問台大和師院合併後... 時間: Fri Dec 27 00:43:46 2002 ※ 引述《ords1 (我太愛吃了..)》之銘言: : ※ 引述《dapa (空無)》之銘言: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你們希望合併ㄇ?? 希望~~~ 現在大學太多間了 是真的需要資源整合 國北師在教育方面有許多師資是台大沒有的 如果整合兩邊的資源 我們仍然是龍頭呀 : : 我覺得這幾年還不會吧...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.152.43 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: dapa (空無) 看板: NTUeducation 標題: Re: [問題] 請問台大和師院合併後... 時間: Fri Dec 27 10:17:15 2002 ※ 引述《KJames (天上的星星不說話)》之銘言: : ※ 引述《ords1 (我太愛吃了..)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 你們希望合併ㄇ?? : 希望~~~ : 現在大學太多間了 : 是真的需要資源整合 : 國北師在教育方面有許多師資是台大沒有的 : 如果整合兩邊的資源 : 我們仍然是龍頭呀 我也支持合併....... 像學程我就覺得我們的學程老師真爛....... 感覺不夠精..... 而且好像沒記錯的話, 現在去國北師修的學分都不算...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.223.122.133 ※ 編輯: dapa 來自: 61.223.122.133 (12/27 10:17) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: sweap (挾遙控器以令諸侯) 看板: NTUeducation 標題: Re: [問題] 請問台大和師院合併後... 時間: Fri Dec 27 12:38:18 2002 ※ 引述《dapa (空無)》之銘言: : 我也支持合併....... : 像學程我就覺得我們的學程老師真爛....... : 感覺不夠精..... 恩恩,可是這樣台大教育學程出來的老師,跟那些師範體系出來有什差別? 就是因為我們不具有師範體系背景,所以才能與眾不同不是嗎? 台大學程老師,也許沒有你講的這麼爛啦! 報告是真的很多,教案也寫的很討厭,可是我想, 出了這個校門,去學校看看,也許台大的教授,水準真的很高唷! 台大之所以跟他們合併,是因為沒有教育學院,教授也不夠多, 開出來的課選擇性相對比較少, 至於教授夠不夠精,我想這很難說,可能是教育理念不一樣吧! 合併也許是一種趨勢,可是我希望,是在有先決條件下的合併, 想想,如果你是台大xx系,結果有一群師院xx系的人, 最後畢業證書跟你領的一樣都是台大xx系,你應該會覺得,當初這麼努力是為了什麼吧! 我覺得先決條件是要考量的吧。 -- 我不知道我的目的地在哪裡 但我知道...我已經在路上了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.173.193 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Hangy (想綁架外星人) 看板: NTUeducation 標題: Re: [問題] 請問台大和師院合併後... 時間: Sat Dec 28 09:44:11 2002 ※ 引述《sweap (挾遙控器以令諸侯)》之銘言: : ※ 引述《dapa (空無)》之銘言: : : 我也支持合併....... : : 像學程我就覺得我們的學程老師真爛....... : : 感覺不夠精..... : 恩恩,可是這樣台大教育學程出來的老師,跟那些師範體系出來有什差別? : 就是因為我們不具有師範體系背景,所以才能與眾不同不是嗎? : 台大學程老師,也許沒有你講的這麼爛啦! : 報告是真的很多,教案也寫的很討厭,可是我想, : 出了這個校門,去學校看看,也許台大的教授,水準真的很高唷! : 台大之所以跟他們合併,是因為沒有教育學院,教授也不夠多, : 開出來的課選擇性相對比較少, : 至於教授夠不夠精,我想這很難說,可能是教育理念不一樣吧! : 合併也許是一種趨勢,可是我希望,是在有先決條件下的合併, : 想想,如果你是台大xx系,結果有一群師院xx系的人, : 最後畢業證書跟你領的一樣都是台大xx系,你應該會覺得,當初這麼努力是為了什麼吧! : 我覺得先決條件是要考量的吧。 不會的 合併之後國北師的分數會上升 到時候也很不好考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.251.39 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: dapa (空無) 看板: NTUeducation 標題: Re: [問題] 請問台大和師院合併後... 時間: Sat Dec 28 12:16:55 2002 ※ 引述《sweap (挾遙控器以令諸侯)》之銘言: : ※ 引述《dapa (空無)》之銘言: : : 我也支持合併....... : : 像學程我就覺得我們的學程老師真爛....... : : 感覺不夠精..... : 恩恩,可是這樣台大教育學程出來的老師,跟那些師範體系出來有什差別? : 就是因為我們不具有師範體系背景,所以才能與眾不同不是嗎? : 台大學程老師,也許沒有你講的這麼爛啦! : 報告是真的很多,教案也寫的很討厭,可是我想, : 出了這個校門,去學校看看,也許台大的教授,水準真的很高唷! : 台大之所以跟他們合併,是因為沒有教育學院,教授也不夠多, : 開出來的課選擇性相對比較少, : 至於教授夠不夠精,我想這很難說,可能是教育理念不一樣吧! : 合併也許是一種趨勢,可是我希望,是在有先決條件下的合併, : 想想,如果你是台大xx系,結果有一群師院xx系的人, : 最後畢業證書跟你領的一樣都是台大xx系,你應該會覺得,當初這麼努力是為了什麼吧! : 我覺得先決條件是要考量的吧。 我覺得那是與學校風格有關吧! 而且總是學生要自力自強, 老師總是沒什麼幫助, 感覺都是在自修, 根本沒學到什麼啊! 而且老師感覺都只在出一堆報告, 我學了半學期的九年一貫課程, 到現在我還不知道, 我到底學了什麼, 那感覺老師只是掛名給學分的, 所以都是在自修, 而且常常給報告作業, 問老師應該如何做, 老師就告訴你上網去看, 但是應該如何做並沒有說, 到報告的時候, 才告訴你應該如何如何..... 而且你提到畢業證書的問題, 我覺得有那麼重要嗎? 我覺得一定要把學校界線分的那麼清楚嗎? 我到比較同意我們一位老師的說法, 乾脆全台灣的大學合併算了, 就像南加大一樣, 都叫台灣大學xx分部算了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.223.88.199 ※ 編輯: dapa 來自: 61.223.88.199 (12/28 12:18) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: motolover (情有獨鍾機車情人) 看板: NTUeducation 標題: Re: [問題] 請問台大和師院合併後... 時間: Mon Dec 30 17:33:21 2002 ※ 引述《dapa (空無)》之銘言: : ※ 引述《KJames (天上的星星不說話)》之銘言: : : 希望~~~ : : 現在大學太多間了 : : 是真的需要資源整合 : : 國北師在教育方面有許多師資是台大沒有的 : : 如果整合兩邊的資源 : : 我們仍然是龍頭呀 : 我也支持合併....... : 像學程我就覺得我們的學程老師真爛....... : 感覺不夠精..... : 而且好像沒記錯的話, : 現在去國北師修的學分都不算...... 我也支持合併,國北師成為台大教育學院之後 跟教育相關課程一定有更多選擇 -- 小室哲哉:「藝術家成長於不安!缺乏不安的安定是藝術家的墳墓!」 機車情人:「飆車族成長於不安!缺乏不安的安定是飆車族的墳墓!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.211.150 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: motolover (情有獨鍾機車情人) 看板: NTUeducation 標題: Re: [問題] 請問台大和師院合併後... 時間: Mon Dec 30 17:34:46 2002 ※ 引述《sweap (挾遙控器以令諸侯)》之銘言: : ※ 引述《dapa (空無)》之銘言: : : 我也支持合併....... : : 像學程我就覺得我們的學程老師真爛....... : : 感覺不夠精..... : 恩恩,可是這樣台大教育學程出來的老師,跟那些師範體系出來有什差別? : 就是因為我們不具有師範體系背景,所以才能與眾不同不是嗎? : 台大學程老師,也許沒有你講的這麼爛啦! : 報告是真的很多,教案也寫的很討厭,可是我想, : 出了這個校門,去學校看看,也許台大的教授,水準真的很高唷! : 台大之所以跟他們合併,是因為沒有教育學院,教授也不夠多, : 開出來的課選擇性相對比較少, : 至於教授夠不夠精,我想這很難說,可能是教育理念不一樣吧! : 合併也許是一種趨勢,可是我希望,是在有先決條件下的合併, : 想想,如果你是台大xx系,結果有一群師院xx系的人, : 最後畢業證書跟你領的一樣都是台大xx系,你應該會覺得,當初這麼努力是為了什麼吧! : 我覺得先決條件是要考量的吧。 我覺得這不是重點,國北師英語系可是排名前十的大學聯考志願 重點是資源的整合吧 -- 小室哲哉:「藝術家成長於不安!缺乏不安的安定是藝術家的墳墓!」 機車情人:「飆車族成長於不安!缺乏不安的安定是飆車族的墳墓!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.211.150 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: MRkitty (甜心凱弟) 看板: NTUeducation 標題: Re: [問題] 請問台大和師院合併後... 時間: Mon Jan 6 00:52:34 2003 ※ 引述《motolover (情有獨鍾機車情人)》之銘言: : ※ 引述《sweap (挾遙控器以令諸侯)》之銘言: : : 恩恩,可是這樣台大教育學程出來的老師,跟那些師範體系出來有什差別? : : 就是因為我們不具有師範體系背景,所以才能與眾不同不是嗎? : : 台大學程老師,也許沒有你講的這麼爛啦! : : 報告是真的很多,教案也寫的很討厭,可是我想, : : 出了這個校門,去學校看看,也許台大的教授,水準真的很高唷! : : 台大之所以跟他們合併,是因為沒有教育學院,教授也不夠多, : : 開出來的課選擇性相對比較少, : : 至於教授夠不夠精,我想這很難說,可能是教育理念不一樣吧! : : 合併也許是一種趨勢,可是我希望,是在有先決條件下的合併, : : 想想,如果你是台大xx系,結果有一群師院xx系的人, : : 最後畢業證書跟你領的一樣都是台大xx系,你應該會覺得,當初這麼努力是為了什麼吧! : : 我覺得先決條件是要考量的吧。 : 我覺得這不是重點,國北師英語系可是排名前十的大學聯考志願 : 重點是資源的整合吧 順便提一下 你知道為何那個系會是全國前十志願嗎? 那是因為那是公費組 大概只收一兩個學生 有一個人考很高分 然後他跑去讀 因此那個系(其實是那個系的公費組)就變得超猛的吧 我記得前年台南師院的數理教育系也有類似的情形 那個系當年是第二類組第三名 把清大電機都幹掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.200