精華區beta NTUeducation 關於我們 聯絡資訊
我在恨版已經發了一篇文章,可是昨天又聽到了更多不公的狀況, 雖然有建設性的信已經寄出給徐式寬老師, 我還是很想不爽一下= =|||||| so 不想看的你可以出去了,以下純抱怨而已 事情要從哪裡說起?我已經不知道了, 我只知道從實習協調開始,就充滿了疑惑、不安、不公和混亂。 去年十一月,我打電話問我師大的同學實習相關事宜, 他跟我說:就先去找學校啊,然後再跟你們學校的實習輔導室講好就好了, 等開缺?小姐現在都幾月了?你動作快一點啦! 我:........不是才十一月喔? 這邊我忽略了一項極重要的事情,師大的習慣和台大相差之大, 而目前誰是主流?師大,實習學校當然習慣師大的做法(除非他們教務主任有個性) 學生應該要自己去學校拜訪、跟實習學校講定簽約, 這是師範體系一貫的做法,也是以下所稱的自覓學校。 之後,我嘗試連署返鄉實習,被徐老師以種種行政上的困難打了回票, 我很失望,可是也選擇了接受,徐老師有他的立場,這時我是這麼相信的。 1/05 莫名其妙的在十五分內被通知到要去開會商量實習學校(俗稱搓湯圓), 發現學程發文給老師要求他在課堂上讓學生協調未來要去的學校, 不是這堂課的學生怎麼辦?沒講,只說"未修習者亦請派代表出席"(註一) 明確的時間地點?沒有,我們運氣好,15分鐘內八個人通通到齊, 用十分鐘搞清楚狀況然後填下未來你一年內生死相許(XD)的學校。 此時,距離學程公告簽約學校的開缺名單不過一周。(12/25--1/05) 很無奈且莫名其妙的橋完了學校,在"反正大家都吃虧"的安慰下結束了第一次協調會, 為什麼說第一次?因為所有人(包括老師在內)都以為學程中心還會再做最後的協調, 實習學校的名額尚未固定,有些當兵的、沒有通知到的學生, 應該還有選擇的機會,不是嗎? 1/09 實習說明會,符碧真老師在三聲明要求學生不要自覓學校, 因為此舉可能造成開缺給台大的學校沒有人要去,長久下來易造成關係不良。 對台大學程的發展可能會有不良的影響, 而且,自覓可能造成比後台,對沒有人脈的同學來說很不利。 這天我考期末考未到,但我仍然相信且接受了, 我所認識的同學們都覺得:我們不自覓,學校開出來的缺也算是保障名額。 同時這天說實習名額可能會有異動,要同學密切注意網上公告。 2/20 過了一個寒假,最終的名額確定期限將至, 同時也真的發現網路上多出好幾個名額,學校位置好風評佳, 我們都很期待第二次的協調會,說不定可以將原本的遺憾補完。 到了當場,才發現這些名額雖然公佈出來了,可是全部都已經內定好了! 因為,這些名額全部都是其他同學去學校拜訪後要來的! 請問,這跟自覓有什麼不同?這些名額公告出來有什麼用?耍人嗎? 實習學校已經有了這些人的名字,我們再去學校會願意收嗎? 學程是知道了他們已經內定的情況才發文的,這不是默許是什麼? 那網路上幹嘛公佈名額?你乾脆在XX學校後面再註明(OOO)好了! 2/24 同學聚會,大吐尋找實習學校的苦水, 有人到第一次協調後的學校拜訪,被主任晾在寒風中一個半小時後開門見山的說: "你不要以為你是學生就有特權,行政人員幾點上下班你就跟著做" "台大又沒有給我們錢,我們為什麼要讓你來實習?當然是要多一個人來幫學校做事啊!" 問他為什麼不乾脆翻桌走人算了,因為"他以為不能自覓"! 另一個是在第一次協調後都沒有任何問題,直到送名單的前一天才發現, 有一位當兵的學長已經跟該校打過招呼,(打招呼時間在第一次協調後) 要不是緊急連絡上學長,你覺得被犧牲的會是誰? 對,聽話的通通都是笨蛋! 你告訴我為什麼不聽話的人就可以自覓學校,在風評好的學校裡還有以前的同學罩? 說不定一年後順理成章的開缺當上正式老師? 最好笑的是口口聲聲說要公平、要顧及所有人的利益的學程中心 居然默許這種行為幫他發文? 從頭到尾照規矩做事的人就要苦情的去當小媳婦, 被不知道為什麼聽起來人格很有問題的主任欺壓? 不要跟我說什麼吃苦當吃補的鳥話,要講公平正義? 好,請學程中心給我一個公平正義! 心得 辦一個公開、具有明確時間地點的實習協調會有這麼難? 學程中心沒有我們的e-mail?不會在協調前兩三週上網公告時間地點? 我只是希望能有一個時間,今年要出去實習的人都能聚在一起填志願, step by step的方法我都寫的出來, 學程中心那一堆博士畢業的辦事人員做不到? 原來在學程中心工作這麼輕鬆,哼,那我以後也要讀博士回來搪塞學生的問題。 如果你做不到大家都公平,乾脆開放自覓! 生命會自己尋找到出路,反正我們的死活不勞您操心! --- 註一:請參照學程中心首頁消息-- 今年七月欲參加教育實習之同學請注意:詳情 1.16 -- 向有你的地方靠近 是我的慣性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.225.147 ※ 編輯: lyic 來自: 140.112.225.147 (02/26 01:31) ※ 編輯: lyic 來自: 140.112.225.147 (02/26 01:35) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: dreamshake (Hello) 看板: NTUeducation 標題: Re: [心得] 情緒性發言 不想看請跳過 時間: Thu Feb 26 00:58:20 2004 ※ 引述《lyic (嗚 我真幸福>.<~I》之銘言: : 我在恨版已經發了一篇文章,可是昨天又聽到了更多不公的狀況, 我可不可以聽聽你所謂的 "不公的狀況" ? 謝謝! : 雖然有建設性的信已經寄出給徐式寬老師, : 我還是很想不爽一下= =|||||| : so 不想看的你可以出去了,以下純抱怨而已 : 事情要從哪裡說起?我已經不知道了, : 我只知道從實習協調開始,就充滿了疑惑、不安、不公和混亂。 : 去年十一月,我打電話問我師大的同學實習相關事宜, : 他跟我說:就先去找學校啊,然後再跟你們學校的實習輔導室講好就好了, : 等開缺?小姐現在都幾月了?你動作快一點啦! : 我:........不是才十一月喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.198
lyic:哈哈 當時文章沒波完就按到了^^" 推140.112.225.147 02/26
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lyic (嗚 我真幸福>.<~I 看板: NTUeducation 標題: Re: [心得] 情緒性發言 不想看請跳過 時間: Thu Feb 26 01:50:35 2004 補充一點,要求我們不要自覓的是符老師, 準發文的"應該"是徐老師(因為自覓的學生有幾位找過他), 但我不清楚符老師知不知道徐老師準發文。 -- 向有你的地方靠近 是我的慣性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.225.147 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: YUTZU ( ) 看板: NTUeducation 標題: Re: [心得] 情緒性發言 不想看請跳過 時間: Thu Feb 26 12:10:07 2004 ※ 引述《lyic (嗚 我真幸福>.<~I》之銘言: : 補充一點,要求我們不要自覓的是符老師, : 準發文的"應該"是徐老師(因為自覓的學生有幾位找過他), : 但我不清楚符老師知不知道徐老師準發文。 要求不要自覓實習學校 是確實有這樣的規定 還是只是個隨便學生愛聽不聽的說法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.88.12 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Obiwan (One Force;One Choice) 看板: NTUeducation 標題: Re: [心得] 情緒性發言 不想看請跳過 時間: Thu Feb 26 12:37:22 2004 ※ 引述《YUTZU ( )》之銘言: : ※ 引述《lyic (嗚 我真幸福>.<~I》之銘言: : : 補充一點,要求我們不要自覓的是符老師, : : 準發文的"應該"是徐老師(因為自覓的學生有幾位找過他), : : 但我不清楚符老師知不知道徐老師準發文。 : 要求不要自覓實習學校 : 是確實有這樣的規定 還是只是個隨便學生愛聽不聽的說法 我的問題是,那自覓的也不會有怎樣的處分吧?! 所以就是聽話的吃虧,應該就是這樣吧?! 呼呼~~我應該再一兩年後才會去實習吧?? 如果那時候不能返鄉實習,自覓也不會有什麼處分的話,我也要去自覓了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.64.141 ※ 編輯: Obiwan 來自: 140.112.64.141 (02/26 13:01) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lyic (嗚 我真幸福>.<~I 看板: NTUeducation 標題: Re: [心得] 情緒性發言 不想看請跳過 時間: Thu Feb 26 12:39:31 2004 ※ 引述《Obiwan (One Force;One Choice)》之銘言: : ※ 引述《YUTZU ( )》之銘言: : : 要求不要自覓實習學校 : : 是確實有這樣的規定 還是只是個隨便學生愛聽不聽的說法 : 我的問題是,那自覓的也不會有怎樣的處分吧?! : 所以就是聽話的吃虧,應該就是這樣吧?! : 呼呼~~我應該再一兩年後才會去實習吧?? : 如果那時候不能返鄉實習,自覓也不會有什麼處分的話,我也要去自覓了~~ 不知道為什麼我忽然想到公視張愛玲主題曲的一句台詞-- 千言萬語只能無語= =|||| -- 向有你的地方靠近 是我的慣性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.225.147 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: sharkcaller (呼喚鯊魚的人) 看板: NTUeducation 標題: Re: [心得] 情緒性發言 不想看請跳過 時間: Thu Feb 26 14:06:39 2004 我今年也要去實習,從一開始公佈名額到現在,都令我想要吐血。 內定名額的黑暗就不用提了。各科的協調幾乎都用抽籤猜拳的方式解決 ,運氣主導未來一年的實習生涯,這種協調機制很像小學生玩捉迷藏, 猜拳輸的倒楣當鬼,莫名其妙當鬼的人情何以堪? 況且實習名額上錯誤連連。在協調過後,有些同學打電話給實習學 校,該校卻完全否認有開實習名額給台大,該名同學又要被迫接受其他 同學挑剩下的名額。或是有些完全中學,教育學程並未標示清楚是在國 中或高中實習,導致一些同學的誤解。如果同學能在協調不滿意後,自 行在簽約實習學校中爭取到名額,那麼當初教育學程為什麼一開始卻不 能爭取到呢?如果同學在協調結果下,依然乖乖地按照既定的制度,沒 有自行尋找出路,相較其他自覓的人,是否就吃虧了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.222.227 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Obiwan (One Force;One Choice) 看板: NTUeducation 標題: Re: [心得] 情緒性發言 不想看請跳過 時間: Thu Feb 26 14:09:00 2004 ※ 引述《lyic (嗚 我真幸福>.<~I》之銘言: : ※ 引述《Obiwan (One Force;One Choice)》之銘言: : : 我的問題是,那自覓的也不會有怎樣的處分吧?! : : 所以就是聽話的吃虧,應該就是這樣吧?! : : 呼呼~~我應該再一兩年後才會去實習吧?? : : 如果那時候不能返鄉實習,自覓也不會有什麼處分的話,我也要去自覓了~~ : 不知道為什麼我忽然想到公視張愛玲主題曲的一句台詞-- : 千言萬語只能無語= =|||| 我剛剛跑去看那個名額excel檔案了,就如同你所說的這樣, 那些紅字應該就是新增的名額吧?! 真巧阿,居然跟我所聽到的自覓名額都一樣:p 自覓的人現在都可以說是「黑官漂白」了阿~~ ---- 這個世界不該是這樣的,可惜我不是黃警司, 而且我會把六發都打到該打的位置去阿~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.64.141 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: maly (從一而終) 看板: NTUeducation 標題: Re: [心得] 情緒性發言 不想看請跳過 時間: Thu Feb 26 16:39:17 2004 ※ 引述《Obiwan (One Force;One Choice)》之銘言: : ※ 引述《lyic (嗚 我真幸福>.<~I》之銘言: : : 不知道為什麼我忽然想到公視張愛玲主題曲的一句台詞-- : : 千言萬語只能無語= =|||| : 我剛剛跑去看那個名額excel檔案了,就如同你所說的這樣, : 那些紅字應該就是新增的名額吧?! : 真巧阿,居然跟我所聽到的自覓名額都一樣:p 那我算例外啦...我今天去北一女面試,發現我們學校似乎沒人去過說... 難道說這是修稀少類科的好處嗎? : 自覓的人現在都可以說是「黑官漂白」了阿~~ : ---- : 這個世界不該是這樣的,可惜我不是黃警司, : 而且我會把六發都打到該打的位置去阿~~ 我想大家真的辛苦了,這樣吧,學會下個月也就是三月十七日週三晚上六點, 將舉辦師生座談會,請大家一起吐苦水吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.204.190 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: DCT2 (Sentimental Kills) 看板: NTUeducation 標題: Re: [心得] 情緒性發言 不想看請跳過 時間: Fri Feb 27 09:49:58 2004 ※ 引述《maly (從一而終)》之銘言: : 我想大家真的辛苦了,這樣吧,學會下個月也就是三月十七日週三晚上六點, : 將舉辦師生座談會,請大家一起吐苦水吧.... 我一直懷疑師生座談會是否有用 只要官僚心態不改的話 應該還是沒啥用吧 理想與現實 總是有一段很大差距的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.58.6 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: maly (從一而終) 看板: NTUeducation 標題: Re: [心得] 情緒性發言 不想看請跳過 時間: Fri Feb 27 10:55:27 2004 ※ 引述《DCT2 (Sentimental Kills)》之銘言: : ※ 引述《maly (從一而終)》之銘言: : : 我想大家真的辛苦了,這樣吧,學會下個月也就是三月十七日週三晚上六點, : : 將舉辦師生座談會,請大家一起吐苦水吧.... : 我一直懷疑師生座談會是否有用 : 只要官僚心態不改的話 : 應該還是沒啥用吧 : 理想與現實 : 總是有一段很大差距的 是沒錯啦...唉....我們也很難做, 我想先跟大家說一下,92年考進來教育學程的同學,不管任何的因素都不能返鄉實習, 因為中心的人說這批同學們實習時的身份是學生,既然是台大的學生則一律在台北實習, 這讓我覺得那時候去跟老師談返鄉實習時,老師似乎願意讓步的態度大有不同。 我在修教育學程的過程中,真的因為學校內部的各種規定,被弄得很受挫折,因此, 我決定要趕快畢業,盡快脫離教育學程中心的束縛。 我覺得在台大修教育學程真的很沒保障、很沒尊嚴,似乎一切的權利都操縱在老師 手中,老師們只要想通過什麼辦法來綁住學生,學生就得因為是台大學身這樣的身份 而被綁的死死的,老師們常常嘴巴上說什麼站在學生的立場為學生著想,可是。通常牽 涉到他們自身利益時,卻又只為他們自己想。 辦這次座談會的原因,一方面希望同學能夠將自己不爽的地方有各宣洩的管道, 希望藉此喚醒教師們的良知,讓他們能多位學生想一想,另一方面也是為了讓同學知道 教育學程中心與各系所之間的互動是怎麼一回事。 另外,明宏同學已經開始著手籌備較為有效的方法,準備維護學程同學 的權利,所以大家到時候,一定要互相幫忙,來爭取自己的相關權益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 > -------------------------------------------------------------------------- < : 只要官僚心態不改的話 : 應該還是沒啥用吧 : 理想與現實 : 總是有一段很大差距的 恩恩 到時可能又會發生火爆場面 大家都不爽 結果學生還是自己摸摸鼻子 就走囉! 拜託 上次會長很辛苦搞連署後 還是被不當一回事 老師們隨便說說幾句話就把你給擋住了 一副好像還可行的樣子 現在反而走回頭路囉!連特殊條件都不可以了,到底是怎樣? 我不懂 實習時是學生身份 這是全國師範、教程都一樣? 還是這是台大教程老師所設的條款? 即使是學生身份 可是我有看到 我們實習時是不可以修其他台大的課程 也就是必須禮拜一到五都必須待再實習學校 既然這樣又為什麼不能返鄉時間 不能在中南部設重點學校 集中實習 還是就是反正你那時還是學生身份 所以你沒資格反應 老師最大 不懂....很氣人耶 沒錯 我們是研究型大學 教授有他研究、上課的壓力 可是我覺得有些事情還是可以尊重學生,不是沒辦法作的,只看有心沒心啦! 當然學生是不可以予取予求的,但是有些要求我覺得又不過份 返鄉實習有他的優點,例如以後就業會有幫助...經濟負擔不重 可是只要老師肯下來一兩次,看完所有學生回台北,(集中地區新近的中南部學校實習ꄊ 我不知道這裡的困難點在哪? 這樣也很想趕快走人(老師當然更高興沒人去吵), 可是我會留下不屑的態度去看待那些不替學生著想的老師, 反正我這輩子看透不少爛老師,不尊重學生的老師,已經不差這幾個了!隨便了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.226.243 ※ 編輯: bbbb 來自: 140.112.226.243 (02/27 17:17) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: bbbb (咕嚕) 看板: NTUeducation 標題: Re: [心得] 情緒性發言 不想看請跳過 時間: Fri Feb 27 17:25:20 2004 不過有任何不滿的人,還是希望大家都可以來參加師生座談會 如果沒有什麼人來參與反應的話,那老師就覺得反正天下太平嘛, 沒意見的話,他們還是自己去搞自己的那一套,就會一切以老師方便為主去弄囉! 這樣學生的權益就在瞬間給犧牲囉! 雖然已經沒什麼權益囉! ------------------------------------------------------------ 滿肚子的不滿,一次爆發是很可怕的,氣死人囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.226.243 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: m2piii933 (有實踐才有人生) 看板: NTUeducation 標題: Re: [心得] 情緒性發言 不想看請跳過 時間: Fri Feb 27 17:59:44 2004 ※ 引述《YUTZU ( )》之銘言: : ※ 引述《lyic (嗚 我真幸福>.<~I》之銘言: : : 補充一點,要求我們不要自覓的是符老師, : : 準發文的"應該"是徐老師(因為自覓的學生有幾位找過他), : : 但我不清楚符老師知不知道徐老師準發文。 : 要求不要自覓實習學校 : 是確實有這樣的規定 還是只是個隨便學生愛聽不聽的說法 恕我問個問題. 自覓與學校找名額不是兩件事情嗎/ 為什麼不能同時進行? ※ 編輯: m2piii933 來自: 140.112.4.248 (02/27 18:01) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lpyd (我愛飛碟(FM92.1)) 看板: NTUeducation 標題: Re: [心得] 情緒性發言 不想看請跳過 時間: Fri Feb 27 21:13:48 2004 ※ 引述《bbbb (咕嚕)》之銘言: : 不過有任何不滿的人,還是希望大家都可以來參加師生座談會 : 如果沒有什麼人來參與反應的話,那老師就覺得反正天下太平嘛, : 沒意見的話,他們還是自己去搞自己的那一套,就會一切以老師方便為主去弄囉! : 這樣學生的權益就在瞬間給犧牲囉! 雖然已經沒什麼權益囉! : ------------------------------------------------------------ : 滿肚子的不滿,一次爆發是很可怕的,氣死人囉! 找學代..... 順便找學生會.... 用上壓下吧.... -- ────────────────────────────────────  ◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮────廣播╮ │  █▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │  █▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │空中的夢想家  ◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │就愛你UFO~╯ │  ◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.22.204
bbbb:學生會會是上嗎?且他是全校性的,會為教딠 推140.112.226.243 02/27
bbbb:教程學生爭取福利嗎?懷疑說... 推140.112.226.243 02/27
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lpyd (我愛飛碟(FM92.1)) 看板: NTUeducation 標題: Re: [心得] 情緒性發言 不想看請跳過 時間: Sat Feb 28 00:04:40 2004 ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言: : ※ 引述《bbbb (咕嚕)》之銘言: : : 不過有任何不滿的人,還是希望大家都可以來參加師生座談會 : : 如果沒有什麼人來參與反應的話,那老師就覺得反正天下太平嘛, : : 沒意見的話,他們還是自己去搞自己的那一套,就會一切以老師方便為主去弄囉! : : 這樣學生的權益就在瞬間給犧牲囉! 雖然已經沒什麼權益囉! : : ------------------------------------------------------------ : : 滿肚子的不滿,一次爆發是很可怕的,氣死人囉! : 找學代..... : 順便找學生會.... : 用上壓下吧.... : → bbbb:學生會會是上嗎?且他是全校性的,會為教딠 推140.112.226.243 02/27 : → bbbb:教程學生爭取福利嗎?懷疑說... 推140.112.226.243 02/27 可以壓迫教務處....然後再壓迫師培中心.... 學生會敢不幫忙嗎?? 除非他不想混了吧.....:pppp 教程學生分布全台大各系各所勒..... -- ────────────────────────────────────  ◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮────廣播╮ │  █▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │  █▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │空中的夢想家  ◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │就愛你UFO~╯ │  ◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.22.204 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Skys (哈囉) 看板: NTUeducation 標題: Re: [心得] 情緒性發言 不想看請跳過 時間: Sun Feb 29 10:13:19 2004 贊成你的說法, 我們是不是該請學生會長出面解決這個問題... 還是寄信到天聽去?? ※ 引述《maly (從一而終)》之銘言: : ※ 引述《DCT2 (Sentimental Kills)》之銘言: : : 我一直懷疑師生座談會是否有用 : : 只要官僚心態不改的話 : : 應該還是沒啥用吧 : : 理想與現實 : : 總是有一段很大差距的 : 是沒錯啦...唉....我們也很難做, : 我想先跟大家說一下,92年考進來教育學程的同學,不管任何的因素都不能返鄉實習, : 因為中心的人說這批同學們實習時的身份是學生,既然是台大的學生則一律在台北實習, : 這讓我覺得那時候去跟老師談返鄉實習時,老師似乎願意讓步的態度大有不同。 : 我在修教育學程的過程中,真的因為學校內部的各種規定,被弄得很受挫折,因此, : 我決定要趕快畢業,盡快脫離教育學程中心的束縛。 : 我覺得在台大修教育學程真的很沒保障、很沒尊嚴,似乎一切的權利都操縱在老師 : 手中,老師們只要想通過什麼辦法來綁住學生,學生就得因為是台大學身這樣的身份 : 而被綁的死死的,老師們常常嘴巴上說什麼站在學生的立場為學生著想,可是。通常牽 : 涉到他們自身利益時,卻又只為他們自己想。 : 辦這次座談會的原因,一方面希望同學能夠將自己不爽的地方有各宣洩的管道, : 希望藉此喚醒教師們的良知,讓他們能多位學生想一想,另一方面也是為了讓同學知道 : 教育學程中心與各系所之間的互動是怎麼一回事。 : 另外,明宏同學已經開始著手籌備較為有效的方法,準備維護學程同學 : 的權利,所以大家到時候,一定要互相幫忙,來爭取自己的相關權益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.5.134