→ insky:其實我也是~ 推 140.112.216.92 10/02
→ igzoo:小時候都是被混口飯吃的人蹂躪.... 推 140.112.70.29 10/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: insky (找個地方躲貓貓) 看板: NTUeducation
標題: Re: [閒聊] 流浪教師過多
時間: Thu Oct 2 20:18:04 2003
※ 引述《JamesLiou (...|||)》之銘言：
: 我覺得是因為太多大學開設教育學程造成的.
: 但不是一兩句話就能詮釋這個主題.
: 有人有更詳細或是不一樣的論點嗎?
: ^^"
我覺得是過去印象當中老師是個鐵飯碗
師範體系的一定會安排工作給學生
但是現在並沒有過去的優勢
各行各業都會有人找不到工作呀!
不過老師這個行業的流動性很低也是一個原因
只要考上了教師甄試 工作即有保障
因此只能靠有老師退休才有缺額可以補進
然而今日教育學程 只負責養成 每所大專院系都可以依法設立
造成大量的教師 不可避免地會造成粥多僧少的情況
師資多元化絕對有好處 例如:可以提升老師的教學品質
我覺得流浪教師的問題在於
大多數人都認為只要念了教育學程就一定有工作 並沒有預期會找不到工作
所以要考教育學程的人 最好是有心理準備
這是一條漫長而且艱辛的路
--
該下雨的時候 就會落下雨滴
該放晴的時候 太陽就會出現
如果一切都如此簡單 我也可以很簡單的過活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.216.92
→ pinkbubble:我不能同意你更多！ ：） 推140.112.228.166 10/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mioxmiox (hi) 看板: NTUeducation
標題: Re: [閒聊] 流浪教師過多
時間: Thu Oct 9 01:13:09 2003
※ 引述《JamesLiou (...|||)》之銘言：
: 我覺得是因為太多大學開設教育學程造成的.
: 但不是一兩句話就能詮釋這個主題.
: 有人有更詳細或是不一樣的論點嗎?
: ^^"
本來我也對流浪教師這點相當質疑 覺得是教育培育機構濫設的結果
不過我去上教育學程新生訓練的時候 符碧真老師對這點提出了一個觀點
他說從前她在教育部時看到了公費師資培育的弊端
就是師範體系的人 就一定必須要分發他 造成不是非本科老師硬是分發的結果
而且造成老師的專業性容易被取代等等
所以現在讓老師這個職業具有市場的機制 也就是必須競爭
使得適合當老師的人當老師
其實我覺得這個論點讓我接受了師資培育機構廣設的做法
因為事實上社會上的工作都是必須競爭而來的
雖然說教師徵選的辦法仍傳有許多弊端(走後門...)
不過我也聽過老師說過有些學校愈來愈重視老師"教的好"最重要
教師徵選和背景愈來愈無關(不過這個說法 我持保留態度)
不過有一點倒是要注意 既然要讓師資培育回歸市場機制
那麼原有的師範體系就應該要轉型 畢竟他們的走向就是以教育為主
這麼一來學生想要轉換跑道就也許就會比較困難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.0.45