精華區beta NTUeducation 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《motolover (天佑台灣 從一而終)》之銘言: : ※ 引述《pinkbubble (莫忘初衷)》之銘言: : : 我已經去詢問過情形, : : 似乎是因為今年證書共有八種版本,所以格式還在修改中。 : : 再加上專門科目的認定,必須經由各系所承認, : : 中間過程似乎是出了一點認知上的誤會,所以延誤了時間。 : 事實上是徐先生只要把我們先前送去各系所認定的專門科目表 : 對照專門科目認定表一個一個"打勾"就可以了 : 我親眼看到的,打勾只要兩分鐘 : 而且徐先生還說:只要學分沒問題,隔天就可以給你證書了 : 這件事情實在太誇張,因為一般學校學生畢業當年就可以拿到證書 : 但是徐先生竟然拖了五個月才開始打勾(兩分鐘就可以完成) : 我們已經反應給主任,還好符碧真老師跟賴組長行政能力好,又關心學生權益 : 他們已經對徐先生表達"關切",而且要在行政會議上提出改革措施 : 徐先生也已經跟我們道歉 這是主任跟我之間的通信 ----------------------------------------------------------------------------- 敬容: 謝謝你告訴我這件事, 我剛剛與徐先生談過,瞭解事情的始末, (當時外文系教授簽名沒問題,徐先生就以為沒問題, 但經他近日檢查製作證明書時,才發現有問題)。 我可以理解經過五個月才告訴你認定有問題, 心中不滿的情緒,很抱歉。 我已經請徐先生儘快處理 (如果需要你補件,就麻煩你了),不要影響你的權益。 另外我們的行政流程還有相當的改進空間,我們會在下週業務會議中加以檢討,避免類似 問題再次發生。 符碧真 ------------------------------------------------------------------------------- 分隔線 ------------------------------------------------------------------------------- 主任: 真的很感謝你。不管最後結果如何,我都很感謝你在學生育上困難的時候,您願意先接受 學生的意見,願意幫學生去詢問的處理過程,這對我而言就很夠了!真的非常的感激。 我覺得台大學程比起師大真的有很多的好(我兩邊都修過),老師的理念,我很願意理解 、很願意接受,在這一年的實習過程中,我也一直將那時候在台大教育學程所學到的理想 付諸於實習過程中(因為我的老師在上學期就讓我獨立的上課)。可是因為成立的時間比 起師範院校來說比較短,所以有些經驗是比較不足的,所以會手忙腳亂,我也可以理解。 學程中有很多繁瑣的行政程序是學生不理解的,可是,我想可以加強的就是加強說明,可 能讓負責各個行政事務的人分別、定期辦理一些關於學生權益的說明會,這樣可以讓本來 不清楚情況的人更瞭解整個程序之中,學生自己應當盡的本分,以避免類似的事件持續發 生。 我想提供一下,我們在實習時,各個學校拿到專門證書時間的比較供師培中心下週開會時 可以參考。 在北一女中有來自台大、政大、清大、師大四個學校,以下是專門科目證書發的時間 台大:94年五月 政大:不清楚 清大:93年12月 師大:93年7月 按徐國傑先生的說法是:「只要學分正確,隔天就可以發」。既然如此,可以把發證書時 間提早一點,至少讓學生在發生問題的時候,可以早點弄,而不是臨到教甄的時候才在趕 嗎? 另外,還有一點是我去年碰上的,去年我本來還缺一門外文系的文學課,我當時跑去問葉 小姐,可以邊修暑修邊實習嗎?葉小姐:「我不確定這樣行不行,因未按規定可能會被終 止實習」。可是我後來發現有好幾個人是邊修暑修邊實習,這樣子,守規矩的往往是吃虧 的,可是問題是:「規矩到底是什麼?」,中心的人應當比我們更明白啊! 我想如果按照規定是怎麼樣,學程是否就應當確實照辦,不然就是跟學生說,往年都會有 例外,並跟學生分析情形,而不是講一些「講了跟沒講一樣的話」。因為,照理說辦理類 似的行政事務這麼多年,應當會累積一些經驗,可以跟同學說明的,可是,我感受到的是 行政人員多半經驗不足。 很抱歉,麻煩老師了,因為希望師培中心,將來更好,所以我厚著臉皮將這些過程寫出來 ,請老師多包涵。 -------------------------------------------------------------------------------- 分隔線 -------------------------------------------------------------------------------- 尚芳: 你知道為什麼我把文章低調嗎? 因為我在板上曾經有很不愉快的回憶,所以我把那一天再學程波的東西轉回我的各版。 而且當天我知道主任他願意認真的幫我了解整件事情的來龍去脈, 這對我而言就夠了,所以位了不想節外生枝,還有揮別過去心中的陰影, 我就把文章低調了!!! 記得以前你說我在板上的行為是白色恐怖,那麼你在板上的解讀又算是什麼呢? 我想正確的處理方式是雙方的一間都聽一聽,而不是只聽單一方面的說詞,我想這你比我 還清楚。 所有的學生之中,最清楚整個行政程序的人幾乎就是我了,你覺得要不是行政人員有跟我 說可以怎麼做,我真的會去違反行政程序嗎? 你知道為什麼我會去當會長嗎?不是為賭氣要去改革,只是單純的希望能幫新進的同學省 掉很多行政上被中心行政人員訛傳的錯誤訊息,希望大家能夠修的更順遂,而不是被 行政程序弄得很氣。 我已經不會在學成的板波任何東西,所以請你不要隨便臆測。 我也當過會長,我知道當會長的人很忙,沒辦法對每件事情做最正確的判斷 我不會像你們在板上對我做的攻擊伊樣去攻擊你們, 但是你這樣亂猜,對我而言,的確讓我感到不舒服。 請你盡速自行修改!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.60 ※ 編輯: maly 來自: 140.112.5.60 (05/20 18:08)