1.檢舉人：maly
2.檢舉對象： pinkbubble
3.檢舉事由： 毀謗、毀損個人名譽
4.檢舉說明： 此人在NTUeducation的2285篇文章中，以自己的猜測臆測他人。經私下信件
往來要求更
改之後，得不到回應，因此希望能在這邊伸張公理、正義。
因為該位使用者不當的言論已經嚴重的損害到我的名譽，
希望能儘速說明。
5.證據：
------------------
一、NTUEducation版2285篇
我已經去詢問過情形，
似乎是因為今年證書共有八種版本，所以格式還在修改中。
再加上專門科目的認定，必須經由各系所承認，
中間過程似乎是出了一點認知上的誤會，所以延誤了時間。
maly把文章自D了，或許是接受建議或是找到更好的解決辦法 ：）
所以誤會大概是獲得澄清了吧？
祝福妳教師甄試順利喔～
這件事發生的帶給大家的提醒是（我的解讀啦），
「專門科目認定表」填寫完畢之後，還是交由學程中心統一轉到
各系所認定較佳（因為這裡可以有第一層的過濾）。雖然可能會
比較花費時間，但是有人幫忙double check，有問題就可及早發
現嚕～
二、私下往來信件
maly
謝謝你告訴我這件事，
: 我剛剛與徐先生談過，瞭解事情的始末，
: （當時外文系教授簽名沒問題，徐先生就以為沒問題，
: 但經他近日檢查製作證明書時，才發現有問題）。
: 我可以理解經過五個月才告訴你認定有問題，
: 心中不滿的情緒，很抱歉。
: 我已經請徐先生儘快處理 (如果需要你補件，就麻煩你了)，不要影響你的權益。
: 另外我們的行政流程還有相當的改進空間，我們會在下週業務會議中加以檢討，避免類似
: 問題再次發生。
: 符碧真
: ------------------------------------------------------------------------------
-
: 分隔線
: ------------------------------------------------------------------------------
-
: 主任：
: 真的很感謝你。不管最後結果如何，我都很感謝你在學生育上困難的時候，您願意先接受
: 學生的意見，願意幫學生去詢問的處理過程，這對我而言就很夠了！真的非常的感激。
: 我覺得台大學程比起師大真的有很多的好（我兩邊都修過），老師的理念，我很願意理解
: 、很願意接受，在這一年的實習過程中，我也一直將那時候在台大教育學程所學到的理想
: 付諸於實習過程中（因為我的老師在上學期就讓我獨立的上課）。可是因為成立的時間比
: 起師範院校來說比較短，所以有些經驗是比較不足的，所以會手忙腳亂，我也可以理解。
: 學程中有很多繁瑣的行政程序是學生不理解的，可是，我想可以加強的就是加強說明，可
: 能讓負責各個行政事務的人分別、定期辦理一些關於學生權益的說明會，這樣可以讓本來
: 不清楚情況的人更瞭解整個程序之中，學生自己應當盡的本分，以避免類似的事件持續發
: 生。
: 我想提供一下，我們在實習時，各個學校拿到專門證書時間的比較供師培中心下週開會時
: 可以參考。
: 在北一女中有來自台大、政大、清大、師大四個學校，以下是專門科目證書發的時間
: 台大：94年五月
: 政大：不清楚
: 清大：93年12月
: 師大：93年7月
: 按徐國傑先生的說法是：「只要學分正確，隔天就可以發」。既然如此，可以把發證書時
: 間提早一點，至少讓學生在發生問題的時候，可以早點弄，而不是臨到教甄的時候才在趕
: 嗎？
: 另外，還有一點是我去年碰上的，去年我本來還缺一門外文系的文學課，我當時跑去問葉
: 小姐，可以邊修暑修邊實習嗎？葉小姐：「我不確定這樣行不行，因未按規定可能會被終
: 止實習」。可是我後來發現有好幾個人是邊修暑修邊實習，這樣子，守規矩的往往是吃虧
: 的，可是問題是：「規矩到底是什麼？」，中心的人應當比我們更明白啊！
: 我想如果按照規定是怎麼樣，學程是否就應當確實照辦，不然就是跟學生說，往年都會有
: 例外，並跟學生分析情形，而不是講一些「講了跟沒講一樣的話」。因為，照理說辦理類
: 似的行政事務這麼多年，應當會累積一些經驗，可以跟同學說明的，可是，我感受到的是
: 行政人員多半經驗不足。
: 很抱歉，麻煩老師了，因為希望師培中心，將來更好，所以我厚著臉皮將這些過程寫出來
: ，請老師多包涵。
: ------------------------------------------------------------------------------
--
: 分隔線
: ------------------------------------------------------------------------------
--
: pinkbubble：
: 你知道為什麼我把文章低調嗎?
: 因為我在板上曾經有很不愉快的回憶，所以我把那一天再學程波的東西轉回我的各版。
: 而且當天我知道主任他願意認真的幫我了解整件事情的來龍去脈，
: 這對我而言就夠了，所以位了不想節外生枝，還有揮別過去心中的陰影，
: 我就把文章低調了!!!
: 記得以前你說我在板上的行為是白色恐怖，那麼你在板上的解讀又算是什麼呢?
: 我想正確的處理方式是雙方的一間都聽一聽，而不是只聽單一方面的說詞，我想這你比我
: 還清楚。
: 所有的學生之中，最清楚整個行政程序的人幾乎就是我了，你覺得要不是行政人員有跟我
: 說可以怎麼做，我真的會去違反行政程序嗎?
: 你知道為什麼我會去當會長嗎?不是為賭氣要去改革，只是單純的希望能幫新進的同學省
: 掉很多行政上被中心行政人員訛傳的錯誤訊息，希望大家能夠修的更順遂，而不是被
: 行政程序弄得很氣。
: 我已經不會在學成的板波任何東西，所以請你不要隨便臆測。
: 我也當過會長，我知道當會長的人很忙，沒辦法對每件事情做最正確的判斷
: 我不會像你們在板上對我做的攻擊伊樣去攻擊你們，
: 但是你這樣亂猜，對我而言，的確讓我感到不舒服。
: 請你盡速自行修改!!!
: : 我已經去詢問過情形，
: : 似乎是因為今年證書共有八種版本，所以格式還在修改中。
: : 再加上專門科目的認定，必須經由各系所承認，
: : 中間過程似乎是出了一點認知上的誤會，所以延誤了時間。
: : maly把文章自D了，或許是接受建議或是找到更好的解決辦法 ：）
: : 所以誤會大概是獲得澄清了吧？
: : 祝福妳教師甄試順利喔～
: : 這件事發生的帶給大家的提醒是（我的解讀啦），
: : 「專門科目認定表」填寫完畢之後，還是交由學程中心統一轉到
: : 各系所認定較佳（因為這裡可以有第一層的過濾）。雖然可能會
: : 比較花費時間，但是有人幫忙double check，有問題就可及早發
: : 現嚕～
: 關於這一段....我要再跟你做各解釋....
: 我去年四月繳初檢時(你還沒實習，很多程序你沒自己跑過比較不能了解)
: 一個要拿三科的證書，其中有一科三民主義完全沒認證過....
: 一直到昨天我回去，他(徐先生)問我我的學分認定表在哪?
: 我說一年前的是誰記得啊?不過我應當附了...他說他沒找到
: 我很確定我有交認證....突然之間，我想到我的認證表可能躺在籃子裡...
: 果真就在離徐先生握未幾步路的地方找到....
: 從這個情形你可以判斷，所有跟學分認證相關的事情都是徐先生在做...
: 如果他真的有做你口中所謂的「第一道過濾」，真的會這樣嗎???
: 多花點時間真的是合理的嗎?你知道這一點是「一年耶」....
: 一年之後誰對一年前的事情能紀的很清楚呢?
: 沒走過加科事不會了解這一些的...
: 如果說你昨天去教成徐先生真的這樣跟你說的話....
: 那我會把我昨天遇到的情形在一次寫信告知符碧珍主任...
: 因為下週一要開行政會議，要改革就一次改各夠吧.....
: 而且我自己經歷過那個歷程....比較不會再轉達的時候使事實失真，
: 也比交能夠把握住時效性....
: 畢竟那文章也波了一小段時間....你經過這麼久才去問....
: 難免會不知道中間又經過了什麼變化.....
: 還有，在公開的版不要隨便亂猜別人的想法，你知道這樣可以進行訴訟的嗎??
: 因為BBS是一個公開的空間....你講的東西要有憑有據....
: 我從這一件事情可以知道你們在我當會長那時的不滿....
: 因為我陷在對於你處理行政方面的事物也感到非常、極度不滿.....
: 我在這邊可以跟你說，對於你們學會現在走的方向，我不覺得這是對學生權益最
: 有利的，但是，我覺得這個新走向的確也蠻有活力的！
: 我知道，如果今天我繼續當會長的話，我還是會繼續做一些縮減行政程序的相關改
: 革，因為對我而言，能有資格進入教育界之後，才能將自己滿腹的理想
: 做最完整的貢獻，縮減程序才是那些很想當老師的人所真正沏深相關的。
: 可是我不會說你今天所做的一切完全不好，當初你們全盤否定我曾做
: 過的努力讓我很難過，所以今天我不會這樣對你..........
: 因個人的理想不一樣，也因為每個人想法的不一樣
: 而能賦予這個世界多采的呈現.....
: 你跟我理想不依樣，行事風格不一樣，所以沒有採相同的方向是可以認可的。
: 這就像，我們都交男朋友，可是卻找完全不同的類型一般的那麼自然....
: 這一年我在某些方面成長了，我從學生身上學到很多，學道「用不同的角度去看
: 不同的人」，我很高興這一年來我有心的學習，也很高興脫離學成之後，才是真正學習
: 的開始，所以今天我看你的處事方式，即便讓我不快，我也不想佔用公共空間做討論。
: 要跟你說的是，不因一件事取人，我不能說我自己非常好。但是，在之前的紛爭過後，
: 我還適用紛爭前的態度熱切對你，那不是客套，因為客套我做不來，那只是因為我
: 覺得事情可以過去，但是細節可以檢討。
: 當時，我的判斷的確不夠正確，可是你們三個人寧說自己完全沒錯嗎?
: 「白色恐怖」真正的定義你瞭解嗎?我想你不了解，所以你濫用!我沒反駁，
: 不代表你對了，我跟你說我當初不反駁的原因，因為我整各人心灰意冷，
: 你們因為一件事情全然否定我的做過的努力........
: 我跟自己說，這一件我絕不要崇到你們的覆轍....所以我肯定你已不同方向的努力
: 賦予學會新活力.....
: 不過很高興也因為你們我再學程交道如瓊芳、永彬、千兆等真正的好朋友。
: 替同學服務本來就是件吃力不討好的事，你有這份熱情願意出來，我給予肯定!
: 也祝福你的教育理想有實踐的一天~
三、朋友對pinkbubble的勸說
會長，我可以體會你想幫大家解決問題的心情
我覺得這次事件可以放到這個版的FAQ裡面(或者是建議教育學程在網頁上設置FAQ更好，
把類似這種問題的各種疑難雜症放到FAQ裡)
對想要拿專門科目證書的同學一定有幫助。
今天也有化學科的同學，專門科目證書認定有問題
一臉茫然，所以這件事對大家的權益影響真的很大。
這幾天，我在總區文學院、計中、學程中心三地穿梭
急的像熱鍋上的螞蟻，(徐先生卻坐在他的辦公室
跟我們說抱歉，又欺騙會長)
打電話跟送公文，花了四天的時間，直到今天才解決
敬容一開始還被氣哭，心裡急的要死，四天都唸不下書
下星期就開始教甄，徐先生卻在這種時候搞這種飛機
我說的一點都不誇張，敬容前天才氣呼呼地請徐先生對好主義專門科目
今天就拿到證書了。我覺得這些事情很痛苦，不是隨便猜測這麼輕鬆
所以請你跟敬容說聲抱歉，畢竟不知道的事情不應該亂猜測才是。
我還是謝謝你特別去問，但是你也知道學程的人，我只能說
社會上很多人說話不一定要相信，最好要聽兩造說法。
但就會長身分而言，你真的是一個負責的好會長，
只是不應該亂猜測，我希望你能寫個信跟敬容道個歉，也要把這篇猜測文改掉，
不然我怕有人會誤會，到時又有人權益受損。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.52.253