其實，有同學質疑說學會內部不團結，我覺得這不是事實，大家在事件觀點上也許
有出入，但是，如果善用內部形成的機制時，就可以在內部統整觀點，讓每個幹部
瞭解事由，讓每個幹部知悉每件事情的細節，則表達出的結果會更團結。
也許大家懷疑說，這件事鬧大了，就表示學會會渙散，其實不會的，因為幹部個個都
很熱心的人，每次的幹部會議都至少有八個以上的參與，鮮少有人遲到，大家圖什麼
呢？是為了幹部證明書嗎？不是。
就只是為了讓同學們更便利，讓大家享受更多的福利。
其實，我如果只想圖那張幹部證明，我可以像過去的幹部一樣，口口聲聲說自己很
累，說自己參與學程開會為同學發聲，說自己很想做，但是同學們很冷漠導致...
我可以讓幹部掛名，然後什麼事情都不做，做一個假學會的樣子，可是事實上是配
合上意而行事，我可以只做一個新生訓練，然後讓自己的幹部時時來說這屆是學會
第一屆，我可以什麼都不做，然後將自己說的很累。
我可以在其他新任幹部做很累的時候，說些風涼話，並質疑說，ㄟ你們為什麼光通訊
錄校正就寄了三封信，為什麼會寄出三封信，就只是為了讓資料更詳實，今天在這邊
發言的同學，有多少人在當時願意回信給學會呢？我不清楚，至少我們回收的並不
多。可是我們因此氣餒嗎？沒有，我們依舊滿懷期望的做社員大會，即使來的人很
零星，我們還是自我鼓勵，希望這只是個開始，慢慢的會有更多的人來認同、瞭解。
下週三晚間六點，我們要做師生座談，希望促進師生雙方面更了解彼此的困境、疑惑
會有多少人來，也許依舊零星，可是我們也不會因此垂頭喪氣，面對老師要求我們
將同學的問題先提出，以方便他們準備，我們尚未同意，主要就是怕折損同學權益，
可是有人能體會嗎？即使同學們未能體會，我們依舊會在能力範圍內可做到的情形下，
集思廣益的去慣照同學權益。
這件問卷事件，究竟有多少人知悉呢？也許大家是因為好奇，想知道起因，也許，
有其他的因素讓同學來這邊對這件事情表達意見，但是這造成什麼後果呢？
這讓其他全然不清楚的人，誤以為學會分裂，但學會一點也沒分裂，這讓有些同學
以為這邊分成了兩派，所以開始厭惡這個版的現象，並寫信到信箱上抗議，
我認為，問卷事件不該形成集團分裂，而應簡化成點對點事件，所以最好由當事人私
下解決，而我也開始嘗試去解開這些結。
我如果要讓他蔓延
的話，我可以找幹部來一一的重申會中的決議，可是這是大多數同學們真正關心的
嗎？
我覺得這是一件很單純的事，可以讓私人去溝通，不是讓大家都瀰漫在情緒的紛爭
中，同時造就新的情緒性發言，這樣紛爭就沒有止息的一天。
我願意尊重同學提議舉行版規公投，如果說，今天學會全然漠視大家的權益時，
我可以發信請幹部來支持，讓整個公投結果由學會控制，可是我沒有這麼做。
我明令禁止幹部參與公投，因為不想讓同學繼續誤會學會，也不想讓幹部付出的苦
心付之一炬而我們的幹部在收到信之後，也相當的團結，沒繼續干涉。
我這學期讓幹部這麼累，我真的很過意不去，我覺得，如果大家任意的推測學會幹部
做什麼公告都有不好的動機的話，是沒必要的，而且也很傷害幹部的，今天會寫信到
信箱去抗議的人，大部分是不想淌這身混水，他們只是希望平平靜靜的看自己想知道
的東西，這個原因也許是bbbb版主設下新版規的原因。
如果說，大家想指責學會的話，我想就針對會長吧，因為只有我是選出來的，我
才適格被罵，我希望大家有什麼想指責的對象就指責我，因為，讓幹部受到傷害，
是我最不願意的。
版主接收自各方不同的意見，所以這意見未必是版上經常波文常客的意願，可是可能
是潛水客的想法。
學會內部依舊想辦法在平息這件事，所以，如果大家對事件的想法也是希望平息的
話，那大家是否可以停下來為除了我之外的幹部打打氣呢？
學會會徹底的退出這個版，希望同學們以後可以像以前一樣以平靜的心來分享經驗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.204.190
※ 編輯: maly 來自: 140.112.204.190 (03/11 03:22)