› 精華區beta NTUfin03 關於我們 聯絡資訊
作者zhuangsw (zhuangsw)
看板NTUfin03
標題Fw: [網宣] Face to Face：讓我們正視廢死
時間Sun May 20 18:21:16 2012
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1FjerEmB ] ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ █ █ █ █ ██ ██ █ ██ █ █ ██ ██ 讓我們面對面，探討死刑的存與廢。 █ ██ █ █ ██ ██ ██ ██ ██ Face to face 　　　　 　　　5／29 & 6／1　讓我們正視廢死。 ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 在報章媒體、電視新聞，以及網路平台上常出現「反廢死」的論述，　　██ ██ 然而「廢死運動」的訴求卻常被扭曲、簡化，甚至是刻意地忽略。 ██ ██ 透過社會系「公共社會學」系列課程，我們與廢除死刑推動聯盟合作， 邀請台北律師公會人權委員會主委－翁國彥律師 ██ ██ ██ ██ 以及廢除死刑推動聯盟執行長－林欣怡女士 ██ ██ ██ ██ 在台大校園舉辦兩場前所未見的系列講座 不管你是支持還是反對廢除死刑 ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ 讓我們面對面，face to face，探討死刑制度的存與廢。 ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██　　██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　██ ██ 「廢除死刑運動的生與死──兼談面臨死刑的精神障礙者」 ██ ██ 時間：2012/05/29（二） 　　　 18:30入場19:00 開始 ██ ██ 地點：台灣大學社會學系系館101教室 ██ ██ 主講：翁國彥律師 　　（台北律師公會人權委員會主委， 元貞法律事務所律師、 ██ ██ 　　　廢死聯盟執行委員） ██ ██ 「缺席 the Empty Chair」～看見被害人 －紀錄片座談會 ██ ██ ██ ██ 時間：2012/06/01（五） 18:30入場 19:00 開始 地點：台灣大學社會學系系館101教室 ██ ██ 主講：林欣怡執行長（廢除死刑推動聯盟執行長） ██ ██ 林作逸老師 （新北市英速魔法學院闊瀨校區主任） ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.95.141 ※ 編輯: helen0129 來自: 111.249.95.141 (05/19 01:56)
噓 FTICR:1.手動置底2.既然是"探討"廢死 為什麼全部都是廢死聯盟講者? 05/19 01:59
→ tooth9:如果講者和主辦人都是廢死，那應該算「宣傳」或是「辯解」 05/19 02:04
推 hpfan:推回來 現在是突然流行起對演講主題如此字斟句酌了嗎? 05/19 02:08
→ helen0129:之前的文宣有點錯誤，所以重新把資訊放上來囉:) 05/19 02:12
推 roccqqck:推一樓 05/19 02:33
推 shanyanyu:好像應該有更多元聲音耶？ 05/19 02:56
噓 lalalada:你要我怎麼相信這樣的講師陣容有要討論的誠意? 05/19 03:05
推 jack5914qoo:要探討一個有爭議的議題時 應該把兩個完全對立的資訊 05/19 03:13
→ jack5914qoo:都公開 才能比較讓大家了解到應該怎麼做... 05/19 03:13
噓 BahasaMelayu:廢死不意外 社會最大亂源之一 05/19 08:20
噓 BahasaMelayu: http://tinyurl.com/c6c4ls3 05/19 08:31
→ Diek:除了講者是廢死聯盟的人外，哪隻眼睛看到主辦者是廢死聯盟? 05/19 10:30
→ Diek:再來，如果覺得這講座是單方面的宣傳或者是辯解，去參加過再 05/19 10:31
→ Diek:說這種話會比較。而且實際上所謂的多元聲音，根本一點都不多 05/19 10:32
→ Diek:元，請問諸位批評者除了從新聞媒體看到與廢死聯盟相關的報導 05/19 10:32
→ Diek:外，有誰去參加過廢死聯盟的講座?看過他們網頁上的資訊?能說 05/19 10:33
→ Diek:出他們要求廢除死刑的理由及原因嗎? 反過來看不支持廢死的立 05/19 10:34
→ Diek:場，一方面大眾的想法十分一致，大多覺得死刑有其存在的必要 05/19 10:36
→ Diek:性，功用在於「遏止犯罪」、「維護社會正義」；另一方面，對 05/19 10:37
→ Diek:反對廢死的立場而言，最常批評廢除死沒有顧及受害者家屬的心 05/19 10:43
→ Diek:情，那麼也歡迎參加第二場講座觀看紀錄片，主講人林作逸先生 05/19 10:46
→ Diek:就是支持廢除死刑的受害者家屬。 05/19 10:46
→ john668:囧,照你這樣講法,不就代表這是來宣傳辯解想廢死的原因嗎@@ 05/19 11:23
噓 tony160079:推樓上 這看起來就像是單方面宣傳廢死 並未達到討論 05/19 11:43
→ tony160079:的效果 05/19 11:43
→ tooth9:其實也不適不能宣傳，但內容跟標題就不要訂得像要「討論」 05/19 12:00
→ tooth9:一樣 05/19 12:01
噓 dOodoOhOw:堅決反廢死，報告完畢。 05/19 13:16
噓 liltwnboiz:這篇的存廢根本就是偏義複詞阿 05/19 14:26
噓 ct13723:不是要討論? 05/19 14:39
推 suluhou:如果你是反對廢死，那天就來辯稱一下嘛，這活動沒有就只讓 05/19 20:07
→ suluhou:支持廢死的人參加，場合是多元開放的，放下你家的鍵盤，走 05/19 20:07
→ suluhou:出來這個社會發聲吧！ 05/19 20:07
※ sam114018:轉錄至看板 NTUCH-103 05/19 22:20
推 anita3027:推Diek 出席活動去跟支持廢死的人討論，不就是討論了?? 05/19 22:55
推 qaz:推Diek 所謂討論就是叫你們這些噓的傢伙去聽講座啊!!!!!!!!!!! 05/19 23:44
→ qaz:瞭解後再決定要愛或恨可以嗎???別光會在網路上放嘴砲 05/19 23:45
→ qaz:廢死聯盟不會因為你們的噓就停止倡議 你們也無法噓一下就讓 05/19 23:46
→ qaz:更多死刑犯(包括被屈打成招者)立刻被處死 去好好[討論]吧!!!! 05/19 23:48
→ helen0129:希望大家能夠代表多元的聲音來了解並討論囉:) 05/20 00:14
噓 tony160079:我說有人這麼激動幹什麼? 非我族類 其心必異啊? 05/20 01:11
噓 tony160079:然後你設定了什麼奇怪的前提 認定噓文的就不了解廢死? 05/20 01:13
→ tony160079:民國一百零一年了 還在搞這種二元分類法? 05/20 01:14
噓 tony160079:還真是理性的邀請討論啊 05/20 01:22
推 qaz:先說我不是辦活動的人 但我參加過廢死的講座 他們都是很平和地 05/20 11:53
→ qaz:陳述理念 也歡迎觀眾發表意見(雖然完整的答客問都在網站上了) 05/20 11:54
→ qaz:所以會把這活動當成洗腦大會根本就是不瞭解 如果認真看過他們 05/20 11:55
→ qaz:的論點 就不會老是重複一些廢死已經回應過的問題 總之去聽再說 05/20 11:56
※ zhuangsw:轉錄至看板 NTUIB03 05/20 18:18 ※ zhuangsw:轉錄至看板 NTUIB04 05/20 18:18 ※ zhuangsw:轉錄至看板 NTUIM-20 05/20 18:19 ※ zhuangsw:轉錄至看板 NTUIM-19 05/20 18:20 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zhuangsw (140.112.218.26), 時間: 05/20/2012 18:21:16