我想 這樣說也對 說延任案的配套措施 是為了長期達到廢止無用國大的效果
但是 如果大家的想法是要廢的 為什麼今天不廢?
大家都知道一個民意代表對任何一個政黨來說
都不僅僅在職位上可謀求民代個人的利益 也同時是每一個黨在選舉時最好用的工具
今天如果提案人 或表決人有心要廢 就廢了
不必阿Q的對自己說 不錯了 比起以前來已經不錯了 這樣"積極面"的想法
我覺得只是美麗的包裝紙....:)
有人可以自動請辭 相較之下 那些延任的支持者表現的 不就是放不下各種利益嗎?
在體壇各項競賽有一個進步就可以褒獎的習慣
所以不論各國都有不盡力表現的選手 可以一次進步三秒的跑者 分三次競賽進步
為的是領三次獎金 此時他們的心中想的並不是體育本身 而是以體育銀營生的自己
這樣的行為就人性來說 並不能說有什麼錯 但是難道要說它是對?
有些事 可服人之口 無法服人之心
民意的向背 的好惡 民代不是不知道 問題只是
在其位及在其位者的政黨 都做不出壯士斷脕自廢武功的事情
不為也 非不能也!
也許才是群情嘩然的原因吧.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: f31190.f3.ntu.e