※ 引述《MBM (燒焦的小熊新兵衛)》之銘言：
: ※ 引述《guindl (AreYouThere??)》之銘言：
: : 應該是跟延任沒過
: : 明年再選以及以後n年所需的飼料
: : 等額吧！！
: : 而現在至少明年可以省一次選舉錢不是嗎？
: : 我覺得延不延任跟廢不廢國大並沒有很大的直接影響吧
: : 延任後不一定會廢國大
: : 不延任也不代表會廢國大不是嗎？
: : 所以
: : 很好玩地若以NPV來計算
: : 延任案的ＮＰＶ負值應該是比較少吧??？是吧？？是嗎？？是吧！！
: 嗯 用經濟學的角度看
: 如果每一件事都用所謂的NPV看 而忽略了所謂的"應不應該"的話
我想應不應該大家都心知肚明
我也知道不應該
但是我們如何奢望國代們自殺？
如果我們假設國代決不可能自殺
那是否延任案就是一種可行方法？
而在國代不可能自殺的前提下
是不是還有其他具"高度可行性"的方案呢？
我覺得在目前情況
“可行性““可能性“都是很重要的考量因素吧
當然我還會去區分延任案支持者的動機
我是蠻懷疑國民黨藉國大要支持延任的動機
動機真的很重要
真的會看待一件事情時不去考量其動機為何嗎？
: 那經濟學可以說是最好的例子 每一件事都希望可以達到最高的效率
: 結果造成了什麼.....二十世紀初的帝國主義及二十世紀末的環境破壞....
: 當然 如果純用錢的角度來看
: 也許把國大延任會比較便宜
: 但我想到兩個東西
: (1)延任案造成的傷害 已經不是說 可以省幾個錢可以來彌補的
: 如果國代想搞什麼就搞什麼 誰 怎麼 如何來監督他們? 我們現在一點辦法都沒有
這個問題就算延任案不通過一樣存在
不是嗎？
我不是說延任案100％正當
而是說延任案有助廢國大(比沒有延任案還有希望廢國大不是嗎？）
當然，國大早該廢！！！！！
: (2)前天就舉手把國代廢掉不是更便宜?
我想大家等這天等了百年了
: 如果是為了應付這群國代的要求而用延任交換 我寧願不要廢國代
: 寧願再下一屆選出比較像人的國代結果也許還好一點.....
你對國大蠻有信心的嘛！相信新國代！但是不知道有沒有人知道選一次國代要多少錢？？
我是不知道...我很好奇會不會比國代一年的薪水還高...
: : 那這樣我很好奇你總統要選誰喲！..
: : 除了李敖以外其他人都算是兩黨出身吧
: : 我直覺猜你比較prefer宋背背吧..哈
: OK 先說明 我也許會投連戰 會投陳水扁 可是我絕對不投宋楚愉 夠清楚吧
: 請不要把他跟我劃上等號 那樣很污辱我 謝謝...
我只是猜猜..別生氣啦...我不知道你會認為這是種污辱...
真抱歉...但是我也說明白了我是怎麼猜的啊...我並沒有要污辱你歐...
下次不會啦！
: 再來 這種看別人文章寫什麼然後就去猜別人是什麼黨派支持什麼候選人
: 的心態真的很恐怖 完全的"泛政治化"
我是不知道飯政治化是啥
只是很好玩的猜罷了
就像猜誰跟誰是八卦一樣
現在我知道你很在意這種事情.怕被貼上標籤..我以後就不會啦..別生氣哈
: 政治版已經被無情的漫罵給污染了 在這邊我們好不容易有一個理性討論的機會
: 請不要用政治人物慣用的扣帽子或是抹黑的技倆來亂猜我的政治傾向
這樣嚴重嗎？？我嚴重否認我在抹黑你歐...說抹黑就太嚴重了..真的..
: 這樣是很讓人不齒的行為.....
: 如果我今天說你會支持延任案是因為這個方案是"民進黨"的國代"劉一德"所提出的
: 你會不會覺得很生氣 我在亂抹黑
哈哈我部會覺得是抹黑
但會告訴你你猜錯了並且告訴你為什麼
而且會想知道你為什麼這樣猜
當然我知道你為什麼這樣猜
: 那你應該懂你前面在說我可能喜歡宋楚瑜的行為 我是怎樣的感覺了......
我知道啦
我傷害你了...我太壞了...
: 好吧 要說到總統大選的話
: 我要投的話只會投兩種吧
: 一就是廢票 二就是李敖 又以投廢票的成份高了點
: 會投李敖 不不是因為我是新黨的支持者 雖然他也是玩玩 只會耍嘴皮子
: 可是至少他比其他幾位候選人比起來 像個人多了....
: 其他人....哎...
: 票是真的投不下去
: 好了 有關總統的東西講一講很容易就吵起來了
: 我的就只講到這邊了
: 如果想拉我票的 (呵 我看是不會啦) 我們可以私下討論
沒錯並不會
我只是想分享我的心得
也希望能多激發一些大家對國家大事的關心罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP087.dialup.nt