好文章!
我個人一直討厭政治
原因不外乎政治根本見不得人
國民黨親手給了宋楚瑜錢,現在翻臉不認帳,咬他A錢
這是國民黨用了很多很多年的伎倆了
以前很好用,現在一樣好用
以前用來對付不聽話的民意代表,現在用來狠批宋楚瑜
如果那是競選經費,宋楚瑜拿的就一點也沒錯
因為法律規定競選經費剩餘部份由候選人擁有之
所以拿A錢這部份來批評他不甚公允
清楚國民黨運作的人一定知道這種手段
但是扣掉了A錢的部份,我不認為他是很老實的
確實他工於心計,政壇打滾多年,也是很厲害的角色
所以他才能跟國民黨鬥大半年,其他人早就被鬥垮了
雖然他很會假仙,可是他絕對是會做事的人,也懂得要做事
這點我絲毫不懷疑,因為對省政資料有些熟悉的人會知道他是真的做了不少事
陳水扁,很多人都很支持他
我同意他會做事,也很有改革作風
但是我唯二挑剔他的是他搞偶像崇拜運動跟宋楚瑜搞造神運動已經相去不遠了
從台灣貧困子弟的奮鬥這種近乎神話的口耳相傳簡直把他塑造成一個平民英雄
可是那個年代裡比阿扁還窮的人多的是,三四十年前阿扁的家境只能算正常
放在錦衣玉食的現代裡,我們年輕人當然崇拜
不過不妨問問自己的親友,你會發現自己的祖父母也是同樣走過那種貧瘠的年代
卻沒有把這種貧瘠當成政治資產來販售
如果硬要把連戰家的有錢當原罪去苛責他,把阿扁家的窮困當光環去讚揚他
那就太不理智了
第二他的兩岸政策也是討好選民卻不講真話
誰都知道阿扁傾向走台獨路線,但是現在又搞李登輝那一套--講的模模糊糊卻分明
想當台灣共和國總統
這種曖昧不清騙選票的政治手法不光明磊落
再者他也沒講清楚台灣目前所處的國際現實容不容許台獨,也沒講清楚台獨的後果
當然他更沒有講清楚統一和維持現狀的優缺點
他只找了最八面玲瓏的說法----"選後由台灣人民決定"
許信良說的好:一個領導者要講清楚利弊得失,要能做出負責而引領人民思考的政策
不是用民粹式的激情讓大家覺得反正我作頭家就好
很多事,尤其是國際政治,絕對不是人民投投票就爽的,這一點阿扁作得很糟糕
他一直催眠了絕大多數人認為台灣人想怎麼作就可以怎麼做
做決定是要付代價的,可惜阿扁沒講出來代價是什麼?也沒講這個決定有沒有用
(說的很婉轉吧..簡單講就是台灣人的公投一點效力都沒有,投一百遍也沒有國家會理你)
至於連戰,我只能說...唉.只要想到他背後那個國民黨和李登輝
我就無話可講
我唯一不同意hulalu的就是李登輝是政治家這一點
我從來不認為他是政治家,因為他縱容黑金,干預司法,違憲,收賄,破壞政府體制
今天晚上我才剛看了凱瑟琳葛蘭姆的傳記,她曾是華盛頓郵報的發行人
最有名的水門案件就是她那時候任發行人時,華盛頓郵報記者歷經兩年揭發出來
裡面提到尼克森如何利用政府力量破壞民主體制的種種黑幕
李登輝主政十年幾乎就是水門案的翻版,可惜的是台灣沒有這樣的媒體和法院
他是民主改革的一大功臣,也是民主改革的一大挫敗
以後,歷史還原出真相的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.243.45