※ 引述《cool (認真的男人最帥)》之銘言：
: 陳水扁,很多人都很支持他
: 我同意他會做事,也很有改革作風
: 但是我唯二挑剔他的是他搞偶像崇拜運動跟宋楚瑜搞造神運動已經相去不遠了
: 從台灣貧困子弟的奮鬥這種近乎神話的口耳相傳簡直把他塑造成一個平民英雄
: 可是那個年代裡比阿扁還窮的人多的是,三四十年前阿扁的家境只能算正常
: 放在錦衣玉食的現代裡,我們年輕人當然崇拜
: 不過不妨問問自己的親友,你會發現自己的祖父母也是同樣走過那種貧瘠的年代
我覺得陳水扁陣營在說這件事情,並不是要表達這樣的意思吧....
至少我接收到的意思不是這樣, (ㄏㄞ~溝通這種事真是麻煩...)
他並不是在指他跟台灣一班大眾的區別
他是指他跟連戰.宋楚瑜的差異吧...
事實上,就是因為他知道台灣人民大部分也都是在艱困中求成長的人
所以他才說只有他跟大家的成長環境是較相近的,其他2位都是很不一樣的
所以李遠哲才會在替阿扁站台時說:[在艱困中求成長的人,有美好的理想]
當然李遠哲也不是要說,一定要出身平民才能體會平民至之苦啦!
他這樣說,只是象徵意義而已...
連戰.宋楚瑜都是沒受過什麼挫折的人(不過宋楚瑜這1.2年終於有了一些)
但陳水扁跟他們比就像一般平民多了,甚至更慘
美麗島事件.蓬萊島案後的迫害打擊.
你能夠想像當一個人在為台灣人們爭民主時,
但被威權迫害時,卻沒人敢站出來救他的感覺嗎?
(那時宋楚瑜還是醜化.迫害他們的要角之一呢....)
上次市長選舉不也是阿扁的一大挫折嗎?
他辛苦地將施政滿意度做到7~8成，結果還是落選
（同時連戰跟宋楚瑜可是從來沒落選過的）
這就是他所說：他是經歷挫折最多的一組候選人
有一個笑話說
將來他們3個當總統
中共如果打過來,
連戰一定是那種嚇的2腿發抖,講不出一句話的人
而宋楚瑜一定是那種會在那邊對全中國演說,然後淚流滿面,
哭求對岸不要自己人打自己人啊
只有陳水扁,會鎮定地像個正常有擔當的總統,對全國人民發表緊急演說
宣示中共必須要尊重台灣人民的生命安全與意願的總統
我絕得它說的很傳神(不過笑話歸笑話啦)
我想這就是在艱困中成長的人的差別吧
: 第二他的兩岸政策也是討好選民卻不講真話
: 誰都知道阿扁傾向走台獨路線,但是現在又搞李登輝那一套--講的模模糊糊卻分明
: 想當台灣共和國總統
: 這種曖昧不清騙選票的政治手法不光明磊落
: 再者他也沒講清楚台灣目前所處的國際現實容不容許台獨,也沒講清楚台獨的後果
: 當然他更沒有講清楚統一和維持現狀的優缺點
重要的是--你要什麼 ???
當人說A方案時,你說A方案哪裡哪裡差
當人說B方案時,你又說B方案哪裡哪裡差
當人說C方案時,你還是說C方案哪裡哪裡差
那廢話嘛! 哪一個方案是完美的??
當一個人什麼都批評,卻從不支持任何一件事
那廢話,他的話當然無懈可擊...
這叫做很理性嗎（或是很強嗎?）
人活著不是為了讓自己的論點無卸可擊,而是為了選擇作一件你想做的事!!!
如果你要無懈可擊,很簡單,你什麼事都不要做就好了!!
再爛,也總要選出一個最不爛的...
或許我們可以接受,某個選民真的選不出最不爛的
但他應該是很煩惱的..很痛苦的在那邊掙扎,取其輕..(這是很有可能的)
但他不能不花時間選擇,然後把時間放在那邊一直批評!!
一個人若批評國民黨,但他卻從來不替"讓國民黨下臺"盡一份心力
他批評個屁啊!
抱歉,純個人看法....
: 我唯一不同意hulalu的就是李登輝是政治家這一點
: 我從來不認為他是政治家,因為他縱容黑金,干預司法,違憲,收賄,破壞政府體制
: 他是民主改革的一大功臣,也是民主改革的一大挫敗
: 以後,歷史還原出真相的
心有戚戚焉...
不過我覺得他仍算的上是政治家
歷史人物的功過是不能相抵的
他可能就是個晚年腐敗的政治家吧(邏輯上像漢武帝)
但他的功是絕對不會被抹滅的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntumcc79.mba.ntu.edu.tw