為什麼要叫他們暴民? 因為他們不遵守法治
我覺得再正當再情有可原的理由 都不能造成不合法行為的合理化
當年那些民進黨的不合法集會遊行 所謂的暴民們可也是被打的頭破血流
被逮捕的被逮捕 坐牢的作牢 那時的訴求是對國家體制的改革都被這樣對待
現在就算這些人真的全都拿的出國民黨黨員的證明 他們所謂的訴求
也無法將他們擾亂臺大醫院及附近學校作息與交通的行為合理化
台灣好不容易進步到進入一個民主法治的社會 要遊行要發洩人民的憤怒
當然可以 請按照集會遊行法申請 重點不在他們多有道理 而是方法不對
我不相信包圍國民黨黨部是唯一讓李登輝下台的方法
而當初民進黨暴力抗爭也是不對的 只要是暴力行為都該譴責 無論原由
所以當初民進黨的"行為"是不對的 我也不會把他當初的行為合理化
但從影響上 我只能說 由後來的歷史看出 那些負面的行為有正面的影響
但功過也不能相抵 最初的行為是錯的還是個不變的事實
他們所謂的理性訴求早已變了質
我今天所看到的只有謝啟大等新黨立委在台上喊聲"李登輝"
底下就回一聲"下臺!!" 隨便喊個別的名字底下就回一聲"加油!!"
任何政府官員要跟他們溝通 只能說他們喜歡聽的 只能說李登輝下臺
一講到他們不喜歡聽的 我們就聽到震耳欲聾的喇叭聲
就像某國民黨立委說的 去那邊幹嘛? 雞同鴨講而已
他們就像要吃糖的小孩哭鬧不休一樣 跟他好好講也不聽
只用高分貝的哭聲告訴你不管怎樣他就是要吃糖 而且只吃他喜歡的那種
這已經沒有理性了 他們已經無法控制被煽動的情緒
喇叭從第一天就說不要用說到現在 都已經不理性了還說自己理性的是最可怕的
我相信"合法"理性的行為反而能使他們得到更多的共鳴
國民黨現在的體制內並沒有直接把黨主席拉下來的辦法
所以其實他不下來就是不下來 你包圍也沒有用 空浪費社會成本
若是理性但堅定的譴責 透過合法管道發出他們的聲音 李登輝也會有輿論的壓力
現在鬧成這樣 反而大家都覺得他們是暴民
他們原本自覺有理的訴求在人家眼裡也很難站得住腳 因為他們不合法
民主是建立在法治上的 他們的民意枉顧法規也不能稱作民主
而且他們聚在那的真正因素也複雜
真正應該改的是國民黨內部的體制 讓國民黨高層聽得到正牌國民黨員的想法
重點不應該在李登輝 更不該在黨產 如果這些真的是站在國民黨黨部前那些人的心聲
那麼只要他們改採合法的方式 我支持他們
但是 請問 你看到多少國民黨的立委民代去到那
又看到多少新黨的立委民代去到那
如果這些社會成本是為了國民黨的改革 那麼或許歷史上對318的評價會是正面的
如果這些社會成本只是花在新黨國民黨李登輝宋楚瑜謝啟大的卡位爭權
那麼我真的痛心那些一心想要改革卻被利用的老黨員
也真的為我們所被剝奪的社會安定與民主素養所惋惜
--
* *
When you wish upon a star * Makes no difference who you are *
* Anything your heart desires, can come to you
If your heart is innocent No request is too extreme *
* When you wish upon a star as dreamers do
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntumcc57.mba.ntu.edu.tw