※ 引述《cksf (Inter Milan)》之銘言：
: ※ 引述《shimmery (微涼的風)》之銘言：
: : 黃漢水老師教的還可以啦...
: 建議你可以不用常常去上課
: 依我推算他現在教的期中考不會考出來
: 期中考時切記來找人要考古題
: 沒考古題 你又不是很認真的話
: 你就等著期中考出你不敢相信的成績
: 他上課教的基本上和他考的沒啥相關性
: 他只會考考古題
: 手中有考古題,平常上不上課就不是很重要了...
你這麼建議學弟妹不太好吧
如果讀書還是像國中以及高中是為了考試的話
我實在不覺得有什麼資格稱得上是『大學生』
財金系在管理學院算是數學用的比較多的科系
尤其當你進入比較高的經濟或是財金領域的時候
跟那些理工背景出身 數學底子強的人比起來
財金系文科出身的人實在沒有競爭優勢
主要原因是因為商學領域的進入障礙很低
電腦、數學、英文以及經濟sence這些方面越好的人就越吃香
而這些是需要日積月累的功夫培養的
建議各位可以到財金三的版上看看學長姐們是怎麼面對完全不同的大三生活
許多的感嘆以及懊悔其實都是可以避免的
我極力主張大一與大二的時候要參加社團 豐富生活經驗 交幾位知心好友
但是最基本充實自己、培養思考能力以及基礎學科的工作卻不可以輕忽
我這麼形容大學財金系的生活：
大一叫做『台灣大學學生』---學的都是通識科目
大二叫做『管理學院學生』---學的是管理學院的基礎科學
大三以上才稱的上『財金系學生』---這時才真正接觸到財金領域的知識
如果基礎科目不扎實 遑論能學的好專業科目了
我的話也許太重了點 請多包涵
不過這些都是過來人的經驗
希望我們的走過不順遂的路
學弟妹們不要重蹈覆轍
祝福各位
路過的財四學長
--
好酒
越陳越香..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: Tony.m5.ntu.edu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cool (認真的男人最帥) 看板: NTUfin91
標題: Re: 第一天上課
時間: Fri Oct 2 00:20:28 1998
※ 引述《goodvoice (小聲點兒...)》之銘言：
: ※ 引述《cksf (Inter Milan)》之銘言：
: : 建議你可以不用常常去上課
: : 他只會考考古題
: : 手中有考古題,平常上不上課就不是很重要了...
: 你這麼建議學弟妹不太好吧
: 如果讀書還是像國中以及高中是為了考試的話
: 我實在不覺得有什麼資格稱得上是『大學生ꄊ如果學弟妹蹺課是為了其他更有效益(你要確定確實會更有效益 )的事情
我個人是覺得不會怎樣
但若蹺課只是為了奇蒙子不好,老師上課無聊,或者想睡覺等等的理由
那麼就太看不起自己了
蹺課是大學學生很難避免的
但是真的要考慮得失,往往翹得越凶的人課業也念得越差
請謹記蹺課率與被當率常常有正相關的
: 財金系在管理學院算是數學用的比較多的科系
: 尤其當你進入比較高的經濟或是財金領域的時候
: 跟那些理工背景出身 數學底子強的人比起來
: 財金系文科出身的人實在沒有競爭優勢
: 主要原因是因為商學領域的進入障礙很低
: 電腦、數學、英文以及經濟sence這些方面越好的人就越吃香
套句老師說過的話--"財務就是數學"
財務一旦脫離最基本的原理和觀念後
剩下的就是靠強大的數學去支撐財務金融理論的架構
財務金融走的深了便是數學
不止財金,經濟念的深了便開始進入數學領域
因為這種牽涉到社會上金錢流動的學問是無法建立在沒有數字的基礎上的
學弟妹或許現在還沒接觸到(或者大二也還沒真正入門),所以很難體會
但是真的一進入大三,幾乎所有科目的老師都已經耳提面命過數學的重要性
上個禮拜的課有一半一上都是談論數學多重要,一定要好好念
對於數學,經濟分析觀念越好的人比較容易在財金的領域中得心應手
: 而這些是需要日積月累的功夫培養的
: 建議各位可以到財金三的版上看看學長姐們是怎麼面對完全不同的大三生活
: 許多的感嘆以及懊悔其實都是可以避免的
嗯,歷史不一定要年年重演才能學到經驗
看看前人的經驗提醒自己別重蹈覆轍
否則就枉費學長姐們替學弟妹在這開版,希望能傳承經驗的苦心了
說的有些嚴肅,學長沒這麼可怕的
: 我極力主張大一與大二的時候要參加社團 豐富生活經驗 交幾位知心好友
: 但是最基本充實自己、培養思考能力以及基礎學科的工作卻不可以輕忽
: 我這麼形容大學財金系的生活：
: 大一叫做『台灣大學學生』---學的都是通識科目
: 大二叫做『管理學院學生』---學的是管理學院的基礎科學
: 大三以上才稱的上『財金系學生』---這時才真正接觸到財金領域的知識
大三你有非常充裕的時間安排課程
如果以比例來說,學弟妹有超過50%的機會一定會修高等統計
高等統計會用到很多的微積分和函數,機率的基本觀念
台大只有數學系和財金系開高統的課
為什麼財金系什麼不好開,偏偏開了一門高統
而且還那麼奇怪超過一半的學長姐都跑去修這種數學多又很花時間的科目?
因為重要,所以值得(好像廣告詞)
如果我們今天盡撿些軟柿子來吃而且吃得很高興
學習有沒有成果自己知道
現在金融領域這麼熱門,大家都擠破頭想進入
要入門是很容易的,因為基礎觀念容易懂,只要有興趣都可以念
甚至可能隔壁的阿伯有興趣都可以買書回去念懂一些名詞和基礎
那麼我們除了這些之外,有什麼東西足以當作競爭優勢呢
我認為有兩點,一個是讓自己的財金觀念更完整更嚴謹
另一個是突破觀念的東西,提昇到用數學與計量去分析的程度
否則學弟妹會發現在財金的領域中你就慢慢喪失優勢,慢慢被後進者追過去了
: 如果基礎科目不扎實 遑論能學的好專業科目了
: 我的話也許太重了點 請多包涵
: 不過這些都是過來人的經驗
: 希望我們的走過不順遂的路
: 學弟妹們不要重蹈覆轍
學弟妹可以多去看看學長姐的文章
大學除了多方面發展外,學習是相當重要的課題
學弟妹,好好體會為學習而學習的感覺
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: spaghetti (患得患失...) 站內: NTUfin91
標題: 好老師介紹
時間: Wed Aug 19 12:15:21 1998
李聰成教的很不錯
去聽課可以學到很多東西
不想上課自己找時間讀教授挑的章節也很輕鬆
期中期末考各考十題
十題中有八九題是他勾的習題
只要把習題做熟了分數都不會太差
而且他教的蠻簡單的
不會教什麼幾何的東西
上課大部分是在證明定理公式
可是考試時又只考計算(除非他勾的習題有證明)
所以我們那時很多人都是考前
把定理啦公式啦一股腦兒的死背下來
喔 還有 他只有在學生名單下來時點一次名
而就算被點到也不會有事
他只是想確定人數而已
不過他成績是期中期末各百分之五十
完全不調分也沒補考 很公正的
所以學弟妹不要大意啊
以前聽學長姐說他和李秋坤輪流當人
但我真的覺得他很好啊 人也蠻客氣的
學弟妹自己衡量一下吧
對了 ilfd學妹
這就是我所謂「進可攻 退可守」的教授 懂了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h19.s133.ts31.h