沒看過第一集
只看過第二集
跑去看電影
比較沒偏見
看完之後
一定要旺旺叫一下
實在是 不好看
悶 流水帳 沒啥起伏 太終於原著
想像力?還好吧 其實再看第二集小說時 就覺得還好了
很可愛的小點子很多 不過想像力還好
溫馨 這倒有 小哈利像電視兒童一樣照鏡子那段
我眼框還濕了一下
整個故事架構 不就是從小被欺負的小孩
發現自己有偉大的身世 絕地大反攻的故事
披上魔法的糖衣 吸引一大堆沒啥想像力的人跟跟一堆敢流行的人
真的有那麼棒嗎?
電影版百分之九十都在讚這部片多好看
也說不出哪裡好看
有個影評還說他是經典
哈哈
不知道是小說的錯還是電影導演的錯
流水帳似的劇情 跟首部曲一樣讓人坐如針氈
我哈欠打了不下十遍
就電影來說 他是失敗的
不過至少娛樂到一些兒童 他們只要看到魔法就很高興了
不過大人的要求應該要再多一點
推理的劇情 伏筆也沒先埋好
本來應該衝擊的劇情 也沒醞釀一下就揭露
有可能的就是電影時間太短了
許多情緒跟氣氛都無法醞釀 只有他父母那一段還不錯
總之 我真的不覺得他是好電影
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smartmm (開始懂了.....) 看板: NTUfinGrad91
標題: Re: 哈利波特
時間: Mon Nov 26 09:34:43 2001
呵呵 cuber 大部份的電影
都是好人先被欺侮
後來有個英雄出來絕地大反攻
拯救世界
因為人類的世界就是這樣的
哈哈
沒事亂回
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GCmini (嗚..生不出來...) 看板: NTUfinGrad91
標題: Re: 哈利波特
時間: Mon Nov 26 12:30:37 2001
我看過書啦
有以前的經驗
所以決定去看的時候，已經先理性調整過預期了^_^
反正劇情都知道了..(這其實也很矛盾啊..很怕劇情被亂改說:p)
所以是專程去看看那些可愛的魔法電影要怎麼呈現
把文字變成看的到的東西..像那個斜角巷的磚塊..我就覺得不錯呀^_^
看書的時候，大概是因為會自我投射成小哈利，所以會跟他一起感覺，一起思考
看電影的時候，就比較會覺得..這些小孩怎麼搞的..亂來
那些大人怎麼那麼遜..還要靠小孩去打敗壞人..
哈..這樣想的話..大概表示我真的老了
小孩看這部電影應該很開心吧..因為它是用小孩的眼光來看世界
而且允許小孩的眼光可以是對的...
還有一點是我最喜歡的
就是啊..魔法也不是天生就很厲害的
魔咒也是要背的，掃把也是要練習才會騎得好哦..
魔法師有好的也有壞的..
很貼近世界的想像，不會太fancy
光是這一點..我就好喜歡這本著作...^_^
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: galatea (Be Myself) 看板: NTUfinGrad91
標題: Re: 哈利波特
時間: Mon Nov 26 17:57:20 2001
我也看過3集的書咧
不過電影還沒去看
第1集因為要交代一些人物背景
所以流水帳是難免的吧
第2 第3集就比較好
不過小說的想像空間比較大
就像金庸劇很難達到金庸小說的境界吧
所以 去看看電影到底是怎樣的呢
像秋萍說的阿 先做一下理性調整囉