若要為本次的秋夜下個評論，以舞者和指導者的身分出現的
我是極度不適當的；因為台上的我是被「觀看」的，所以無
法分身和跳脫出來對「被觀看的自己」做任何的評論。唯一
可以這樣做的方式就是透過錄影帶，把自己從「舞者」的角
色抽離出來，置換到「觀眾」的位置。
就一個「虛擬觀眾」而言，最基本寫評論的觀念是要意識到
這僅代表「個人主觀」感受之陳述。一場表演下來，有許許
多多和你一樣的觀眾在觀看，每個人都有自己的喜惡，沒有
所謂孰是孰非，誰對誰錯。或許你會問：那麼真正的客觀在
哪裡？我的答案是：建構在「交互的主觀」上。經由大家對
同一議題的討論和辯證，使得這樣的話題受到重視，這對於
舞者或甚至編舞者來說，其實應覺得是一件值得高興的事。
當然，前提是：這樣的論述要有依據，也就是主觀的感受必
須建立在客觀的事實上，才能得到多數人的認同。
舉例來說，我對中國舞情有獨鍾，常常觀看此類表演，收集
相關資訊，且有跟隨老師學習，偶爾表演和教學。在這樣的
背景下，由我來寫「我看秋夜的中國舞」，其他人可能會認
為這樣的言辭是中肯而貼切的。但是若寫的是「佛朗明哥之
我見」，內容又涉及到舞者的技巧運用時，大家就會認為是
批評和漫罵了。原因是我對此領域一竅不通，既沒學習也沒
研究，唯一憑藉只是當下最直接的感官感受。或許你會說，
嘿～這正是一般觀眾最真實的反映啊！沒錯，任何人都有表
達自己感受的權利，但是不能「類推」到認為別人也有和你
一樣的想法，甚而「概化」地替大家下個結論，這樣的言辭
只會讓別人覺得充滿挑釁意味，而未達到你原先希望舞者或
舞展改進的訴求。
接觸探戈不過半年，但是經由觀察模仿、與舞伴配合….這
樣的學習過程中，使我對「她」原本的印象有了180度的轉
變，並不單只是「激情」而已。若僅僅把「她」視為是上床
的「前戲」，我只能說：很抱歉，我的詮釋不好讓大家誤解
了，讓大家無法領略到探戈的另外一種美感─「在原始慾望
下兩性關係的緊張與對峙，不單是欲求與滿足而已…」（這
是我對自己所跳的舞之解讀，並不涵蓋其它兩支舞）。
這次的探戈在網路上得到廣泛的「迴響」，是身為舞者之一
的我所始料未及的。在舞台表演探戈，對我是個全新的嘗試，
很多地方都需再摸索探究。而網路上的言論非全然無意義
的，它也代表了某些人的心聲，對我往後學習或是表演探戈
有了重新思考的方向。唯一覺得令我膽顫心驚的，是把自己
抽離出來坐在「虛擬觀眾席」上。反覆地觀看自己所表演的
錄影帶之後，才發覺自己的表現並沒有平常練習的好，知道
還有很多地方得加加油、加把勁。這次由於時間的關係，也
因為本身的條件不夠，沒有能力自行編舞，真的很期待以後
能有這樣的機會。歡迎你跟著我們來一窺探戈之奧妙，也請
多多給我們批評與指教。