→ yL206:公投加驗票！！八八叭！ 推 140.112.212.46 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HCsword (回到風的懷抱) 看板: NTUmed89
標題: Re: [閒聊] 台大校長...
時間: Thu May 6 01:19:26 2004
※ 引述《Tasuya (先瞭解自己...)》之銘言：
: 今天收到宣傳單
: 說要對校長人選進行全校公投
: 我只是閒聊啦
: 覺得蠻有趣的
: 動不動就想在一個職位掛上一個"民主"的方式
: 難道選出來的就一定是符合自己(應該說是大家啦)想要的嗎?
: 只是一個想法啦...
: 沒什麼特別的意思...
: 我只是個人不太喜歡有些人喜歡把事情複雜化而已啦...
: 無聊的抒發
: 大家隨便看看啦...
我是覺得沒什麼意義啦，總覺得這算是種噱頭吧，
基本上校長的產生也不是學生投投就算了，
當然學生可以有意見，也可以提出明確的方案希望校長去做改革或執行，
但有沒有選罷法的資格？我想這是很值得商榷的。
校長該是如何產生的？我沒去想過這問題，
但就像是公家機關的總經理要怎麼出來？
這是一個很有趣的問題吧，讓全部的職員選嗎？
所以校長應該要讓全部的學生選？
還是說校長像是總統？需要以民意為基礎？
校長到底應該是一個什麼樣的定位，如果釐清這一點，
我想事情會好辦許多～
我的想法：行政跟立法的差異：
也就是執行跟監督的差異，行政院長不是人民選的，
但立法院長是（間接），本就在不同的位置上，
有個不同的基礎是很正常的吧，校長代表整個學校的意見嗎？
還是學生會會長呢？還是全體的學生？？
基本上我覺得這幾年學生會會長都沒什麼意義，
因為根本沒有過半吧，投票率想當然爾都很低，
那又要怎樣作為一個民意的基礎？
平常辦活動，跟學校提意見都是好事，
但要以全校公投校長....不是簡不簡單的問題，是沒什麼意義吧....
投出來又如何？適合嗎？那人選又要誰來決定？
誰來審核呢？要定個校長選罷法嗎？
--
恩，要批就批，不要對我就好....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.131
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Atima (CDpro2看來不錯買) 看板: NTUmed89
標題: Re: [閒聊] 台大校長...
時間: Thu May 6 01:40:28 2004
※ 引述《HCsword (回到風的懷抱)》之銘言：
全部山光光...
經過今天的慘劇，我倒是希望老師能夠公投...
最好考題也能公投，分數也能公投就太棒了...^_^||
--
Three hundred and twenty years have passed
since the coven sank in the dark.
Ritual of darkness. Changing lives.
Straying from the right path.
Even a chosen one is not allowed to
evaluate souls.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.141
今天收到宣傳單
說要對校長人選進行全校公投
我只是閒聊啦
覺得蠻有趣的
動不動就想在一個職位掛上一個"民主"的方式
難道選出來的就一定是符合自己(應該說是大家啦)想要的嗎?
只是一個想法啦...
沒什麼特別的意思...
我只是個人不太喜歡有些人喜歡把事情複雜化而已啦...
無聊的抒發
大家隨便看看啦...
--
當妳出現我眼前 我的生命已改變....
像冬季裡的冰雪 永遠覆蓋在山顛....
感謝上天的成全 人世間與你相戀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.72.98