p.13最下面
應該是Rh血型不合才會造成這種現象吧?
ABO血型應該一次就會
而且引起的不是溶血，而且凝血..
p.18下面
direct pathway
為什麼不用考慮MHC restriction的現象?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.146
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mobyzn (山椒魚) 看板: NTUmed89work
標題: Re: [問題] 病理No.12
時間: Tue Oct 7 20:50:38 2003
※ 引述《AAAru (期待亞錦賽)》之銘言：
: ※ 引述《chcl (..)》之銘言：
: : p.13最下面
: : 應該是Rh血型不合才會造成這種現象吧?
: : ABO血型應該一次就會
: : 而且引起的不是溶血，而且凝血..
根據上學期免疫janeway課本p.262 p.265-6
由於腸內細菌具有相同或類似blood-group的抗原
因此即使沒有接受過輸血的o型人
體內也有抗A和抗B的IgG抗體
因此只要第一次接觸到O型以外的血 即會發生凝血
至於Rh血型
課本以Rh-的母親為例 若懷了第一胎的Rh+胎兒
則因為生產時母親和胎兒血液有機會相遇 母體產生抗Rh的IgM抗體
第二胎Rh+時 IgM則會通過胎盤破壞胎兒RBC
但此抗Rh的抗體不會造成血液凝集
而ABO血型則因為是IgG抗體 並不會通過胎盤
: : p.18下面
: : direct pathway
: : 為什麼不用考慮MHC restriction的現象?
: 好像...人的MHC還是有類似的地方...可以cross reaction
: 還是有部分可以作用... 上學期課本好像有寫
根據robins p.207
allogeneic MHC分子所帶有的peptide
和自身MHC-restricted T cells所辨認的determinants
有某種程度的相似性
但結構上的相似處目前尚未明瞭
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chcl (..) 看板: NTUmed89work
標題: Re: [問題] 病理No.12
時間: Wed Oct 8 07:04:54 2003
※ 引述《mobyzn (山椒魚)》之銘言：
: ※ 引述《AAAru (期待亞錦賽)》之銘言：
: 第二胎Rh+時 IgM則會通過胎盤破壞胎兒RBC
: 而ABO血型則因為是IgG抗體 並不會通過胎盤
應該是IgG會通過IgM不會?
可能不小心打反了吧...
IgM比IgG大非常多..
Janeway p.625