(版主整理恕刪)
---------------------------------------------------
p14，最下面2-8
p15，2-9畫線部分
病原體上具有specific antibody，古典路徑是可以和適應性免疫接軌
可是這邊本意不是先天性免疫嗎?....詳情可以參閱課本p44，2-5(我的是中文版)
p15的2-9部分，MB-Lectin pathway不能靠antibody啟動吧???
補體可以和適應性免疫接軌，只是他可以和病原體直接以pattern recognition方式
這才是和適應性免疫相差最多的部分吧？？？
另外p14的部分，課本的解釋似乎和antibody沒有關係ㄟ@@...
--------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.93.43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JJEE (安靜) 看板: NTUmed89work
標題: Re: [問題] 微免No.7
時間: Mon Mar 10 23:22:18 2003
※ 引述《danui (JAK & STATs)》之銘言：
: ---------------------------------------------------
: p14，最下面2-8
: p15，2-9畫線部分
: 病原體上具有specific antibody，古典路徑是可以和適應性免疫接軌
: 可是這邊本意不是先天性免疫嗎?....詳情可以參閱課本p44，2-5(我的是中文版)
: p15的2-9部分，MB-Lectin pathway不能靠antibody啟動吧???
: 補體可以和適應性免疫接軌，只是他可以和病原體直接以pattern recognition方式
: 這才是和適應性免疫相差最多的部分吧？？？
: 另外p14的部分，課本的解釋似乎和antibody沒有關係ㄟ@@...
其實 這句話是出自課本p.49 2-9的第4行原文翻譯
課本自己寫specific antibody
雖然 我自己寫這段時也覺得怪怪的
經過我自己的理解
這個specific antibody 只是指 細菌上具有的specific 蛋白質
可以引發另外兩種 pathway 而MB-Lectin pathway不須靠此蛋白質引發
但是 他們把這個蛋白質 稱做specific antibody
跟適應性免疫反應的antibody不一樣
那至於他們的名子 為什麼一樣?! 這我也不知道了
我再去問問老師就是了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Voldemort (平淡中的真心) 看板: NTUmed89work
標題: Re: [問題] 微免No.7
時間: Tue Mar 11 00:39:47 2003
※ 引述《JJEE (安靜)》之銘言：
: 其實 這句話是出自課本p.49 2-9的第4行原文翻譯
: 課本自己寫specific antibody
: 雖然 我自己寫這段時也覺得怪怪的
: 經過我自己的理解
: 這個specific antibody 只是指 細菌上具有的specific 蛋白質
: 可以引發另外兩種 pathway 而MB-Lectin pathway不須靠此蛋白質引發
: 但是 他們把這個蛋白質 稱做specific antibody
: 跟適應性免疫反應的antibody不一樣
: 那至於他們的名子 為什麼一樣?! 這我也不知道了
: 我再去問問老師就是了
這句話的意思是說，在缺乏特定的抗體時(抗病原的抗體)
補體系統還是可以經由alternative pathway 啟動