→ radames:我覺得你說的對啊 推 61.230.79.44 10/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: radames (a new brain) 看板: NTUmusical
標題: Re: 星期四到底放啥啊
時間: Mon Oct 6 00:35:14 2003
※ 引述《FrankWW (cursed)》之銘言：
: 嗯
: 就一個社團來說 考慮現有社員的需求當然是很重要啦
: 不過也別忘了 還要持續吸收潛在的社員
: 不管最後是不是要放悲慘世界 或是要放其他片子
: 不要忘了在對外宣傳請記得講清楚 並多提供點資訊
: 設想一下自己如果是個還在觀望社團的人
: 看到一個社團的活動的內容是"某片 某片 某片 到時候擇一播放"
: 會有什麼感想
: 的確很多人看過悲慘世界 但同樣也很多人沒看過悲慘世界
: 還有很多人看過悲慘世界而且願意再看一次
: 甚至有人只是要看悲慘世界而對音樂劇沒其他認識
: 不要一開始讓來的人有所期望 最後卻又失望
: 啊 這樣話會不會太多 ^^"
我覺得啊 如果進版畫面已經寫了要放悲慘世界的話
就放吧！
不然放在那裡頗奇怪的
如果不是已經決定的話 也最好不要放在進版畫面上
基本上我覺得我家的片子不太適合入門者看吧
畢竟大多都是演唱會 或者是以後可能會講到的東西
如果有人想借可以跟我說一聲 我再看看要不要答應 ：P
最後說一下 悲慘世界應該不是"奇觀音樂劇"吧
你們進版畫面想要表達的是什麼咧？？？
--
fortune favors the free
fortune favoers the young
fortune favoers the brave
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.79.44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fup4 (fup4NNN NNＩ 看板: NTUmusical
標題: Re: 星期四到底放啥啊
時間: Mon Oct 6 15:11:21 2003
其實...
是要放悲慘世界阿....
因為大家都不來投票
投了票說不想看的又不能來
那就沒關係了阿~
所以
是放悲慘世界吧
等多我帶著拜訪森林當備案就行了!
謝謝大家啦!
我總是說的不清楚阿~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sondi (Everybody Says Don't) 看板: NTUmusical
標題: Re: 星期四到底放啥啊
時間: Mon Oct 6 15:35:36 2003
※ 引述《FrankWW (cursed)》之銘言：
: 嗯
: 就一個社團來說 考慮現有社員的需求當然是很重要啦
: 不過也別忘了 還要持續吸收潛在的社員
: 不管最後是不是要放悲慘世界 或是要放其他片子
: 不要忘了在對外宣傳請記得講清楚 並多提供點資訊
: 設想一下自己如果是個還在觀望社團的人
: 看到一個社團的活動的內容是"某片 某片 某片 到時候擇一播放"
: 會有什麼感想
嗯... 假設自己是個還在觀望的人,
看到活動內容是
"某片 某片 某片 某片 某片 某片 某片 某片 某片 某片
某片 某片 某片 某片 某片 某片 某片 某片 某片 某片
某片 某片 某片 某片 某片 某片 某片 某片 某片和某片
歷代精華大會串, 附加超詳盡解說及現場歌舞表演
這樣會比較想參加.
: 的確很多人看過悲慘世界 但同樣也很多人沒看過悲慘世界
: 還有很多人看過悲慘世界而且願意再看一次
: 甚至有人只是要看悲慘世界而對音樂劇沒其他認識
: 不要一開始讓來的人有所期望 最後卻又失望
: 啊 這樣話會不會太多 ^^"
--
不識魑魅 未辯魍魎
誤把謊言當真話 錯將魔窟作仙鄉
待親見 豺狼橫行 小丑跳樑
海棠蒙塵暗無光... 回歸夢醒 認同絕望
猛回頭 抹卻辛酸淚 集意志成鋼
相與共期 王師收京日 何山重現萬丈光芒...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.108.114.102
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sondi (Everybody Says Don't) 看板: NTUmusical
標題: Re: 星期四到底放啥啊
時間: Mon Oct 6 15:48:40 2003
※ 引述《radames (a new brain)》之銘言：
: ※ 引述《FrankWW (cursed)》之銘言：
: : 嗯
: : 就一個社團來說 考慮現有社員的需求當然是很重要啦
: : 不過也別忘了 還要持續吸收潛在的社員
: : 不管最後是不是要放悲慘世界 或是要放其他片子
: : 不要忘了在對外宣傳請記得講清楚 並多提供點資訊
: : 設想一下自己如果是個還在觀望社團的人
: : 看到一個社團的活動的內容是"某片 某片 某片 到時候擇一播放"
: : 會有什麼感想
: : 的確很多人看過悲慘世界 但同樣也很多人沒看過悲慘世界
: : 還有很多人看過悲慘世界而且願意再看一次
: : 甚至有人只是要看悲慘世界而對音樂劇沒其他認識
: : 不要一開始讓來的人有所期望 最後卻又失望
: : 啊 這樣話會不會太多 ^^"
: 我覺得啊 如果進版畫面已經寫了要放悲慘世界的話
: 就放吧！
: 不然放在那裡頗奇怪的
: 如果不是已經決定的話 也最好不要放在進版畫面上
: 基本上我覺得我家的片子不太適合入門者看吧
: 畢竟大多都是演唱會 或者是以後可能會講到的東西
: 如果有人想借可以跟我說一聲 我再看看要不要答應 ：P
: 最後說一下 悲慘世界應該不是"奇觀音樂劇"吧
: 你們進版畫面想要表達的是什麼咧？？？
嗯... 澄清一下"奇觀音樂劇"的說法.
基本上, 我算某種程度的始作甬者, 開始大量使用這個詞彙
以譴責那些只顧金光機關而不顧作品內涵的東西.
但是, 萬一奇觀本身就在作品內涵裡, 或者, 奇觀是創作者刻意選擇來創作藝術的
美學手法
那也以"奇觀音樂劇"來統括過去二十年間特別流行的那些以超豪華舞台特效
來吸引群眾的作品, 似乎又有點失之偏頗.
奇觀本身就在作品內涵裡--比如Follies(1971) 悲慘世界(革命場面怎能不奇觀!)
Ragtime--這齣戲就算舞台是空的也讓人覺得尺寸超大, 因為題材本身和角色本身都超大!
奇觀本身是某種美學抉擇--比如Sweeney Todd, 因為租不到小戲院所以將之作成超大史詩
比如哥劇妹影, 因為導演想在維多利亞式的老劇場裡作環境劇場的特效.
這些都是舞台魔術的一部份.
有些很幼稚愚蠢的奇觀, 是讓人不知所措的, 有些精妙絕美的奇觀
則是讓人嘆為觀止的. 以"悲慘世界"來介紹奇觀音樂劇表面上沒什麼太大問題
但其實---
"奇觀"終究還是導演, 作者, 製作人之間協議出的一種手段.
能憑一部作品的錄像資料揭開這種手段的面紗嗎?? 好像不能.
再, 目前大家手邊有的影像資料, 能看出"悲慘世界"真正的舞台奇觀嗎??
十週年演唱會是穿著奇怪戲服排排站的音樂會, 好像連最簡單的場面調度都沒有.
放一部沒有場面調度的演唱會能看出奇觀的真締嗎??
幕後製作紀錄片裡面的小段演出紀實雖然可以看出革命場面的宏偉,
但是全劇真正"奇觀"的部份期實是在導演調度群眾的手法,
那部紀錄片中的One Day More被一些訪談叉開, 比較缺少完整的氣勢, 比較好的選擇
其實會是東尼獎頒獎典禮上的表演. 攝影角度也絕佳, 因為是從觀眾席正面中後排拍攝
的, 可以真正看出氣魄.
但是這個小片段至今仍未真正有商業影片發行.
所以啦. 奇觀的定義和如何引入奇觀的主題影片在選擇和安排上顯得更加重要.
(我這樣好像話真的太多了!)
--
莫聽花言巧語 小心笑裡藏刀
堅持自己原則 信心不可動搖
不懼威脅利誘 不怕巨浪狂濤
縱然有烏雲遮日 也應該認清目標
大家同心齊努力 勝利成功在今朝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.108.114.102
→ tinayang:嗯嗯..不會不會..我受教了.. 推140.112.204.181 10/06