※ 引述《paleshelter (蒼白避難所)》之銘言：
: ※ 引述《smgrass (出發)》之銘言：
: : 有一本最近剛出版的小說"愛上經濟"
: : 不知道貴社的同學看過嗎?
: : 我強力建議貴社的同學去看這本書,也許能扭轉你們的一些概念.
對不起,我用扭轉這個詞的確失之偏頗,只是想讓你們聽聽外界不同的聲音,
這本書的作者是諾貝爾經濟學獎得主,也因為此書改變了不少我的觀念,
所以我想,左派的人也應該聽聽右派主流的學者的意見,彼此才有對話的空間.
: 您要強調資本主義的貢獻
: 可是我們可以看看他們帶來的情況
: 許多人的生產工具被剝奪了啊
: 您以為那是他們願意的嗎?
: 透過整個國家的力量把人民逼迫進入工廠
: 這也是他們願意的嗎?
: 您的文明建立在少數統治階級的享受上
: 可是全球數十億的貧窮人類
: 很難享受到您所說的資本主義帶來的文明
: 事實上地球上少數人所享受的文明
: 是以其他貧窮人民的犧牲所累積出來的
: 您的文明又是誰的文明呢?
: 印度杜邦當年化學廠外洩造成數千人死亡
: 可是他們沒享受過資本主義什麼好處啊
: 死了可能還搞不懂為什麼死了
: 中南美洲上億的人民為歐美種植咖啡豆
: 可是他們還鬧飢荒啊
: 歐美人昂貴的咖啡
: 可填不飽他們的肚子
要是歐美人不消費咖啡,中美洲人民連種咖啡的機會都沒有(要賣給誰?)
: 資本主義文明給他們什麼?
: 車諾比死亡在核電廠災變下的數萬人
這是意外,並且是人為疏失,和資本主義似乎扯不上關係,
並且在資本主義的運作下,這樣的核電廠會被淘汰,換上更新更安全更先進的電廠.
: 他們怎麼知道你們都市人的文明
: 最危險的東西都是蓋在他們的土地上
: 怎麼不蓋在你們那些享受資本主義文明的人的家裡?
: 也許他們許多人死了
: 墓碑上可以刻著這是為資本主義犧牲的人的靈魂吧!!!
: 還真光榮咧
: 台灣桃園RCA死了那麼多女工
: 以前賺的錢還不夠治病的醫療
: 我想她們會很感激您的資本主義的制度..........
我想我們看的角度不同,您看的是,資本主義的漏洞帶來的弊病,
我看的是,如果沒有資本主義,情況將有何不同.
比如說,一家公司因應經濟不景氣而裁員30%,
您替被裁的30%職員打抱不平,
而我想說的是,沒有資本主義,100%的職員都不會有這份工作,
今天你會選擇某份工作,基於機會成本的考量,這是目前你所做的最適決策,
沒有這家公司,人們能做的選擇將比現在還少.
跨國工廠以低廉的價格剝削第三世界的勞工?
事實上有多少人搶著去工作,沒有這份薪水,他們的生活只怕會更糟,
跨國公司其實是改善他們的生活,這是雙贏的局面.
我總是覺得,左派份子喜歡講道德不喜歡講道理.
工廠毒氣外洩?工廠廢料制癌?這是公安與管制的問題,
並不是資本主義要求他們必須污染環境,
這需要一套良好的監測制度才是治本的方法.
並且以市場的邏輯而言,A公司會污染環境,B公司成本低又可以保護環境免受質疑,
自然市場的競爭者會想辦法加緊研發使自己成為B公司,
這就是資本主義下自由競爭帶來的創新與進步.
資源有限,分配不均,可是想想看,能夠得到大多數資源的人,
是坐享其成還是付出了努力.
小華和小明一起長大,當小華用功讀書刻苦上進時,小明成天休閒玩樂,
後來小華冒險創業當了大老闆,小明因能力不足而被裁員,小明要怪誰?
怪周邊的人太上進嗎?
這時候把小華的財富強分給小明公平嗎?
羨慕都市人生活,那就努力一點讓自己變成都市人阿！
如果社會階級流動的管道暢通(制度問題),任何人都有機會改變自己的命運,
而資本主義就是提供這樣的"機會".
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.221.54