本人日前拿到一份貴社的「台大大學新聞社迎新手冊」，閱讀之後，讓我這個老人大為感
嘆大新社的每下愈況。雖然我不是貴社社員，但我認為有必要將一些事實在網路上說明，
並質問貴社製作這本手冊的負責人。
首先要說的是，整本手冊錯字連篇，已經到了慘不忍睹的程度。製作得如此粗糙，要如何
讓人相信大新社（曾）是一個校園內的優秀社團？又如何讓人相信你們有能力辦好一份刊
物？
貴社以進步社團自居，而且事實上也曾經真的是進步社團。但在「前言——一些些話」裡
，我看到的卻是令人作嘔的無知與自大，完全喪失了進步社團自省、自勵的精神。撰文者
不斷強調台大學生是「菁英」，甚至說出這種令人氣得跳腳的話：「想想看，經過聯考的
篩檢，與我們同年齡的，學習成績最優秀的兩萬人和我們共同待在這個校園裡，不就是一
件令人興奮的事嗎？而大新更是集中了其中最關心這個社會的一小搓（應該是「撮」！）
人…」
什麼時候一個進步社團會開始以「學習成績最優秀」這種鬼東西沾沾自喜了？我識人無數
，印象中恐怕貴社是第一個。什麼時候貴社社員變成「最關心台灣社會」了？我的運動經
驗比你們任何一個現任社員都長，但從來沒看過你們做出一些什麼事來。「關心社會」？
算了吧，我看，你們比較在意的是自己的名聲和知名度吧。
第二頁的「大學新聞社社史」就是集謊話之大成的最佳例子。據我所知，大新社除了前任
社長外，沒有任何人參與「新世代反核青年團」，但你們竟然毫無愧色地將之列入社史。
還有1009災盟夜宿總統府行動，很不巧，本人也在場，但我看到的是貴社幾個社員在現場
像遊魂一樣走來走去，完全是旁觀者的姿態，對現場一點助益也沒有，但你們竟然好意思
說「為了幫助921災民，大新參加1009夜宿總統府行動」！算了吧！災民根本不需要你們
這種作秀式的幫忙！此外，今年八月的你們社史中所謂的「花蓮下鄉」，據我所知，你們
是跟輔大的黑水溝社一起去的吧？為什麼社史上卻隻字不提黑水溝？爭功諉過，這是一個
進步社團應該有的作為嗎？
還不只這些。手冊最後的「我要在台大活下去—台大附近生活檔案」簡直是目無你們學長
姐，幾乎全部抄襲兩年前各社團（勞工、大論、貴社老人、台語文社、客家、女研、大陸
、建國等等，剛好本人也是製作人之一！）聯合製作的「共闡主義」新生手冊。抄襲也就
算了，貴社竟然說「這裡是各社員集思廣益、精心設計、強力推薦的一些事物」（就連這
一句也是抄的！原文是「這裡是各社團…」，你們把各社「團」換成各社「員」，把功勞
全攬在自己身上，手法真是拙劣、卑鄙！），這成何體統？你們把其他社團置於何處？這
樣子就算騙到一些新生參加貴社又怎麼樣？你們難道不怕其他社團聯合唾棄、抵制你們？
老實告訴你們，運動圈這幾年早已不對貴社抱任何期望了，你們不趕緊痛定思痛，還在這
邊鬼扯騙一些小大一，實在讓人難過、實在讓人難過。
如果你們有誠意悔改，除了發表道歉聲明外，應該主動將本文轉至其他社團（至少包括所
有共同製作「共闡主義」的社團，以及輔大的黑水溝），並說明你們到底想把社團帶到什
麼方向，重新思考大新與社運之間的關係，放棄那種只要面子不管裡子的心態，這樣，貴
社才有「向上提升」的可能。
別再沈淪了，快救救你們自己。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bias (茅窩斷--煩悶中) 看板: NTUniNews
標題: Re: 關於「迎新手冊」 請貴社負責人說明
時間: Sun Sep 24 21:16:39 2000
被罵得夠慘了....
小孔也回應一下吧。
---
久沒來，這一下可過癮的很。
＠﹍＠;
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: paleshelter (蒼白避難所) 看板: NTUniNews
標題: Re: 關於「迎新手冊」 請貴社負責人說明
時間: Mon Sep 25 02:24:21 2000
嗯！連我這個路過的都覺得好慘的感覺
不過黑水溝不是倒了嗎？
前陣子才聽說的
有沒有人知道怎麼回事？？？？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: paleshelter (蒼白避難所) 看板: NTUniNews
標題: Re: 關於「迎新手冊」 請貴社負責人說明
時間: Mon Sep 25 02:31:27 2000
這位老兄！您其他話我也不知道誰是誰非所以也不便置啄
但所謂的其他社團聯合唾棄之語
咳咳！你可能要先確定這些所謂的其他社團還存不存在
恐怕大部分都不在了！
此外、社運也不要講的太好聽
平常除了會動員學生之外
好像也沒有教學生很多東西
社運團體也沒好好用心經營學生
大家都反省一下吧！
(不好意思！佔用貴社的版面了！)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: paleshelter (蒼白避難所) 看板: NTUniNews
標題: Re: 關於「迎新手冊」 請貴社負責人說明
時間: Mon Sep 25 02:35:47 2000
啊！對了！您罵的如此正義凜然
能否讓敝人小弟我轉貼閣下的文章？？
謝謝~~~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: adein (南望吳興路四千) 看板: NTUniNews
標題: Re: 關於「迎新手冊」 請貴社負責人說明
時間: Mon Sep 25 10:38:23 2000
我先淺談一下好了，這個老人的措辭或許強烈，我想這是需要好好思考，不針對這位老人
個人做回應，而是針對整個社運作回應！
小孔，回應一下吧！
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sophiaia (永不妥協) 看板: NTUniNews
標題: Re: 關於「迎新手冊」 請貴社負責人說明
時間: Mon Sep 25 12:12:24 2000
不會吧!! 應該是誤傳吧!!
前陣子黑水溝內部在成員是出了一些小問題，但也不致於造成倒社吧 !!
我們大論社在暑假中還有和黑水溝一起去新竹雀巢作關廠訪調，
目前也一直保持聯絡，
而且他們目前在輔大校園還有在作議題經營(至於明確的內容可以請他們的
現任社長自已來說明~)
而且，大新社在暑假中的花蓮下鄉行動，也是和輔大一起完成的，
是不是大新在文宣中的花蓮下鄉一濁沒有提到黑水溝，才會成「倒社」
這種嚴重的誤會呢 ?