推 IZUMI:怎麼感覺只丟選擇過的數字和像鸚鵡一樣拼湊名詞… 203.73.239.95 06/02
→ IZUMI:幹，再說作者到底懂不懂中央銀行呀？！ 203.73.239.95 06/02
→ paleshelter:樓上罵的好！ 210.241.56.252 06/02
→ paleshelter:最討厭萎中或猥中同志了..... 210.241.56.252 06/02
※ [本文轉錄自 NTUNOTE 看板]
作者: poe (Against quack lefties) 看板: NTUNOTE
標題: 展現社會民主，法國說NO ◎楊偉中
時間: Tue May 31 18:16:57 2005
2005.05.31 中國時報
展現社會民主，法國說NO
楊偉中
吸引全歐目光的法國公投，果然如預期般的否決了歐盟憲草！對
歐洲的權勢集團來說，這是被詛咒的一天，因為他們期待一個更為一
體化的歐盟，一方面能積蓄力量好在國際政治上與美國抗衡，一方面
又能更好地整平場地，讓歐洲二十五國成為歐洲大資本絕佳的投資腹
地。這個企圖在今日受到了暫時的挫敗。
這幾年來，台灣越來越多政客和學者鼓吹兩岸走向歐盟統合模式
，它們往往心儀歐盟的政治統合模式，卻忽略或迴避歐盟模式背後經
濟動力和社會後果，所以不能不讓他們的方案充滿缺陷。歐盟整合的
動力，可不單純來自歐洲歷代賢哲追尋大一統、企求和平的美夢。對
歐洲大資本來說，既有民族國家太小了，拘束經濟活動空間，各國間
的貿易和投資限制妨害了利潤的增長，更無法與美、日及崛起的中國
爭雄。整合，雖然矛盾重重，卻是唯一之路。
長期以來，據說有兩種資本主義，一種是崇尚競爭、膜拜市場的
美式資本主義，一種是人性、民主、強調社會利益優先於市場的歐式
資本主義。不過，就在歐盟逐步走向整合的路上，兩種資本主義已經
趨同了。人性的歐盟嗎？歐盟的左翼反對派認為新憲草是私有財產至
上，漠視社會權利的憲法。更別提歐盟各國參與的海灣和巴爾幹戰爭
。民主的歐盟嗎？歐盟的絕大多數權力機關無須民選，掌權的是政府
代表組成的歐盟理事會，而不是民選的歐洲議會，歐洲議會的權力根
本不能同各國議會相提並論。在獨立性的名義下，歐洲中央銀行完全
不受約束，黑箱操作，無須對民眾負責。社會優先的歐盟嗎？為了達
成單一貨幣，歐盟強迫各國厲行平衡預算，使得各國大幅減少社會福
利，教育、醫療和社會保障不斷私有化、商品化。大資本是獲得了廣
闊而有利可圖的活動空間，超級富豪更加富有，不過付出代價的是工
人、青年、失業者、臨時工、婦女和移民遭殃。在原歐盟十五國裡，
失業率高達九％，失業者大約有一千六百萬，貧民人數則是七千萬，
其中有一千七百萬的兒童。退休年齡不斷延後、社會福利削減、裁員
連連，這就是當今的「社會民主歐洲」！
正是在這背景下，即使法國各主要黨派（包括社會黨和綠黨的領
導）都支持憲草，德國和西班牙領袖拚命喊話，連批判理論大師哈伯
瑪斯都跳出來護航，德國聯邦參議院還特別在選前兩天以批准憲草來
造勢，法國民眾還是選擇了「NO」。法國的激進左翼、反全球化運動
團體和不滿主流派的社會黨與綠黨黨人、基層工會會員組織了「來自
左翼的NO」聯盟推動否決運動，他們說：不要大資本的歐洲、而要一
個社會的、民主的歐洲。這次，他們成功了。
大資本的歐盟之路還不會中斷，不過五月廿九日投票結果告訴我
們，如果兩岸整合與歐盟一樣是由權勢集團主導，為大資本利益服務
，那並不會給人民帶來多大好處，更重要的啟示是，人民還是有力量
可以拒絕這條道路。
（作者為工人民主協會執委，《紅鼴鼠》季刊編委）
--
Ciao, Livio Maitan (1923-2004),
"Uomo profondamente radicato nella cultura e nella formazione
del movimento operaio internazionale del ventesimo secolo di cui
fu lo specialista e l'interprete."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.156.76
--
台灣外勞行動
http://twblog.net/migrants
KarlMarxian Carnival
http://blog.twblog.net/karlmarx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.102