精華區beta NTUniNews 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 TaiGiBun 看板] 作者: uichi (a bo li si uichi oo!) 看板: political_ta 標題: 政大台文社2001「國慶日』聲明〈中文版〉 時間: Wed Oct 10 03:16:14 2001 -- 台文社2001『國慶日』聲明 10月10號又到了,從小到大,從幼稚園讀到大學,每年這天都放假,說是中華民國 的「國慶日」,就是90年前革命成功的日子。 既然是「國慶日」,身為這個國家的國民,應該要歡歡喜喜的過這個節,為 什麼在 台灣民間看不到慶祝的氣氛呢? 有人說因為台灣不是中華民國。開羅宣言、舊金山合約與國際法理論確實能 做「 台灣主權未定論」的證據,但它有很多爭議;再說現在實際上統治台灣的就是中華民國ꄊ ,所以台文社想以實際面的角度來探討此一問題。國家的正當性源於 人民的基本需求被 滿足;被一視同仁地照顧。那為什麼大多數的學子因高學費而 叫苦連天時,卻只有軍公 教子弟讀書有補助,甚至補得倒賺?為什麼我們的長輩 望穿秋水才望得到健保,全台灣 卻有10幾間「榮民醫院」,讓外省籍老兵看病連 掛號費都不必出?為什麼台灣的百姓拼 死拼活連個安枕的地方都沒有,卻有人靠一條「眷村改建條例」,什麼都不必做就有一 間房子? 如果說這是我們的國家,為什麼它拿多數人繳的稅金,去照顧少數人?如此 ,難怪 有人不認同這個國家! 不要以為這是笑話,也不要把這些事情當作是歷史。就算民進黨「執政」了 ,這種 資源分配不公平的現象一樣沒改變。這不是因為DPP在立法院沒過半。很 多事情用行政 命令就可以處理的,DPP可曾有什麼動作?再說,總統直選就不用 修法?省市長直選就 不是法律問題?為什麼以前DPP在立院才幾隻小貓就推得過 ,現在50~60席反而沒辦法? 顯然這個體制、這個社會一定有什麼問題,這不是 政黨輪替就能解決的‧‧‧‧ 說到這裡,有1點要特別說明。我們不是要針對軍公教或任何省籍與個人。 做什麼 工作和身為哪個族群不是道德問題,重點是後天的選邊問題,中華民國以 省籍、階級作 分配標準,所引發的社會問題,你我不都要承擔?我們所要說的是 ,這個國家,拿全民 的資源,照顧少數人,這款差別待遇的體制不是和中華民國控訴日本欺壓台灣人一樣?不 正是殖民體制?那麼它的生日有什麼好慶祝的?ꄊ 政大台文社e-mail:z9991314@ms52.hinet.net tiam chai iau-oan e hai-to, e hoo goa chinchok si li e phoe hoo li e phoe si goa soo u e sim-cheng -- ※ Origin: 台灣文化資訊站 ◆ From: h62.s168.ts30.hinet.net -- 南望吳興路四千, 幾時回去霄溪邊? 名與利,付之夭, 笑把漁竿上釣船! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.248.94