作者paleshelter (困窘新野)
看板NTUniNews
標題轉貼 「人權獨派」
時間Tue Jun 21 14:12:57 2005
※ [本文轉錄自 NTPUyouthCOM 看板]
作者: paleshelter (困窘新野) 看板: NTPUyouthCOM
標題: 轉貼 「人權獨派」
時間: Tue Jun 21 14:12:16 2005
「人權獨派」 2005年06月21日 蘋果日報
--------------------------------------------------------------------------------
個人以為當前台獨論述與運動正遭逢三大危機:一,台獨論述未持續發展
出更具說服力的說法,導致台獨運動不斷淪為短線操作,以致在現實面上
遭遇困難時,因為理論的空洞而淪為焦躁的反動。這是論述與實踐上的辯
證危機。二,「民主統派」概念的出現,其倡議「沒有民主,沒有自由,
沒有人道,沒有法治,就不可能統一」的大原則,使得人們很容易同意其
說,如果中國有了民主,台灣當然就不需要獨立了。
台獨虛無化危機
這是台獨被虛無化的危機。三,在國際強權政治的玩弄,與塑造和平假象
的政治情勢下,台獨被斥為破壞和平、導致戰爭的元兇。這是台獨污名化
的危機。
深入探討這三大危機,台獨運動的冒進與囂張固然值得檢討,現實政治上
也受到了教訓。禍兮福所伏,台獨運動能否超越上述的策略錯略與危機,
關鍵之一在於台獨論述能否尋得其核心價值。筆者在此提出「人權獨派」
概念,藉此拋磚引玉,為理性的台獨「正」論鋪路。
台獨慘被污名化
「人權獨派」並非是說還有其他甚麼非人權的台獨主張,恰恰相反,「人
權獨派」的概念落實在,主張並推動台灣獨立乃是基本人權,對於台灣獨
立運動的推展,必須堅定的立在這個基礎點上發展開來。「人權獨派」認
為「民主統派」的想法雖好,民主作為一種政治制度,卻還需要基本人權
概念的規範,莫忘了納粹法西斯也是在民主制度上發展起來的。至於把台
獨污名化,則是出自中國政權思想底層的巫毒:「獨夫一統論」。「一統
論」自秦始皇以迄毛澤東,披著孟子「天下嗚呼定、定於一」的道德外衣
,實則施行一統天下的專制獨裁。「一統論」並非甚麼血濃於水的親情
召喚,而是天無二日、民無二君的專制獨裁。不只違背孔子「遠人不服,
則修文德以來之」的「王道統一」原則,更玩弄無數中國人民的民族情感。
把台獨污名化,不去反省強要統一是否合理,不肯承認台獨運動的合法權
利;不去思考抗拒統一的深層因素,不肯正視台獨論述的基本原則;不去
成就吸引統一的各項要件,只把台獨定位為數典忘祖與破壞和平者。這些
想法都根源於「一統論」的遺毒。今天北京政權藉著「台獨招來戰爭」以
打擊台獨,明天就一樣指控「民主破壞統一」來摧毀中華民國。「民主統
派」的朋友不可不慎。
讓兩岸超越悲情
一針見血的打擊「獨夫一統」心態,就是要求承認並尊重住民自決的基本
人權。也就在人權這個道德制高點上,台獨論述找到了核心價值。在「人
權獨派」的原則下,台獨論述不需要建立在虛構的台灣民族上,不需要去
挑戰中華文化的存在與價值,不需要去成為中國和平崛起的絆腳石。相反
的,台獨主義者絕不表現民主的傲慢,不將中國妖魔化,並且要堅定的與
絕大多數中國人民站在同一陣線上,不只協助中國民主人權的推展,更讓
海峽兩岸人民都超越被壓迫的悲情,爭取到:「我是中國人,我贊成台灣
人民有權利獨立!」的主張。
誰說獨立與統一是兩條永遠對抗的平行線?其實,兩者都站在令人感動的
道德制高點上:民主與人權。
張光仁
作者為英國倫敦大學博士候選人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252
→ paleshelter:張光仁是我人類系的學長 =.= 210.241.56.252 06/21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252
推 KarlMarx:u的嗎?我怎麼沒聽過? 221.169.1.104 06/22