※ [本文轉錄自 NTPUyouthCOM 看板]
作者: paleshelter (Falco) 看板: NTPUyouthCOM
標題: 轉貼 BOT爛仗
時間: Wed Sep 21 22:17:59 2005
BOT爛仗
■苦勞評論2005/09/20
有沒有一個高收入工作，政府保證作50年，中間有財務困難，
免現金卡高循環利息，享有政府低利貸款？對於勞工來說，這種好
康的金飯碗、鐵飯碗工作，在目前勞動彈性化的年代，早已不復見
，不過台灣各個BOT案件中，財團、資本家卻享有這種超級金飯碗的
肥缺。
採取BOT興建模式的高雄捷運系統爆發了外勞抗暴事件後，隨著
立院及高市議會的開議，高捷決定採取BOT的決策成為藍綠口水戰的
核心，誰該負責、誰又監督不周，找關公發毒誓，甚至牽涉到了七
年前謝長廷、吳敦義高雄市長選舉恩怨。
這場爛仗，真的能夠檢討BOT的問題嗎？除了眾所週知高捷、高
鐵問題之外，焚化爐的弊案及污染，各國家風景區的精華地段，也面
臨一一經由BOT，被財團經營、使用的過程。
舉著「政府做不來、交給民間做」的大旗，環境影響評估隨便做
已經是個老問題，高雄捷運外勞抗暴最重大的意義，其實是將政府力
推BOT的荒謬性完全凸顯。
政府和財團簽訂BOT後，一紙契約，將國家的資產、建設，讓資
本家經營50年，特許財團長期穩定經營。另一方面，卻又任由得標廠
商從興建到經營，一樣是契約，但勞工和資方簽訂的勞動契約，卻儘
可能的使用廉價勞工，除了外勞之外，勞動彈性化橫流，採取勞動派
遣、定期契約、外包、部分工時，等等非典型勞動，就是顯例。大家
可以注意承包國道休息站的廠商，幾乎都在使用派遣清潔工、工讀櫃
臺。
財團有這種兩頭賺的空間，加上更欠缺監督，只有聖人才不剝削
高捷泰勞。
一個國家的執政邏輯在此完全顯現，當我們再度聽到官員大言不
慚地說穩定工作已經成為歷史時，得問問政府你給了財團穩定的50年
，能給勞工幾年？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.98.75
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.98.75