※ [本文轉錄自 NTUcontinent 看板]
作者: outthere (politicsiseverywhere) 看板: NTUcontinent
標題: 轉貼：紀登斯：混合主權或可適用兩岸
時間: Mon Dec 13 21:46:13 1999
以下文章轉貼自聯合新聞網
http://www.udnnews.com/FOCUSNEWS/FOCUS2000/224975.htm
=============================================================================
紀登斯：混合主權或可適用兩岸
倫敦記者鍾雲蘭／專訪
過去百年間，人類的思想觀念因為資本主義和共產主義制度的競爭及發展而
激盪，二十世紀後半頁以「公義社會、福利國家」為訴求的社會主義，在許多
國家揚眉吐氣。只不過，這種訴求在實際政治裡每每是處於反對黨的地位。
而今，二十世紀即將告終，共產主義制度逐漸退潮，資本主義制度則在全球
化的力量下行走世界，社會主義制度於是也有了不同於過去的責任與挑戰。下
一世紀，人類的道路該怎麼走？本報系特專訪當代社會學大師、英國倫敦政經
學院院長紀登斯（Anthony Giddens）， 他不只是研究現代性與全球化的著名
社會學者，也是英國新工黨路線的重要設計者，和引起風潮的「第三條路——
社會民主的更新」一書的作者。（編按）
在世紀交替之際，社會學大師安東尼‧紀登斯提出「第三條路」的理論，提
供徘徊在新世紀紛亂中的人們另一種思考空間，也成為全球、特別是政治界討
論的話題。目前是英國政經學院院長的紀登斯接受聯合報專訪，談談他眼中的
新舊世紀與「第三條路」。
紀登斯表示，在全球化強度日趨增大的今天，民主化似乎是全球化的結構性
反應，全世界正朝民主發展移動，所有的問題都指向這個方向。他並指出，國
家的本質已不再由「冷戰」來定義，主權也不再如過去是絕對單一化，代之而
起的是一種「混合主權」，北愛爾蘭的和平進程便是多重主權的一例，他認為
，這個觀念或許可用在海峽兩岸問題的解決上。
以下是紀登斯訪談摘要：
記者問：你同意馬克斯主義或共產主義的發展，已隨著本世紀的結束而完全終了嗎？
紀登斯答：我認為，真正走入歷史的人們，才可能用中央集體方式來處理複雜
經濟的思維。社會主義的主要驅動力，是市場經由更合理化和更具良知的計畫
系統來克服問題；但大家都知道，現代市場在某些方面比共產體系都還更具合
理性，而毫無疑問的，這改變了整個世界政治的外貌。
問：你的意思是指我們需要對社會主義做修正，這就是你為何倡導第三條路的原因？
答：現在討論「第三條路」在全球蔚為風潮，部分原因是我剛才所提的，現在
沒有人再認為僅用一種「由上自下」的科層方式，便能經營一個經濟和社會；
但另一方面，市場不需任何規範、或市場可以完全取代國家和政府的哲學產生
強烈反抗，這兩種立場也都不為人接受。每個人都想找尋一些不同的東西，這
就是「第三條路」應運而生的道理。
問：「第三條路」是資本主義與社會主義的中間妥協嗎？
答：「第三條路」政治乃是一種企圖調整其他哲學的基本方法，這個哲學就是
強度日益增加的全球化。全球化不光是指競爭市場力量，而且是處於後一九九
九年的世界，你必須對主權國家觀念的改變加以調整、去適應文化型式的全球
化。全球經濟的巨大革命，先進資訊科技改變了經濟生活的基本性質，「第三
條路」政治所展示的是，處在這樣變動不居的世界，仍能追求中間偏左社會民
主的基本價值。你想要的是一個人們不被排除在外具包容性社會，一個沒有太
多不平等的社會，一個依舊能保護脆弱個體的社會；而且你想要重整政府，使
其能做出更多貢獻。然而，你不能僅由民族國家層次的操作來達此目的。日前
發生在西雅圖的世界貿易組織(ＷＴＯ)會議事件，對全球化的反應已演變成全
球性問題，超越了民族國家，突然大家再次體會這點，因此「第三條路」的辯
論不僅針對國內政治，也擴及跨國政治。
問：雖然你認為全球化不是現今問題的主要來源，但你的觀點似乎是全球化並
未帶來新的平等。網際網路的興起創造了自由發言的可能性，有不少科技樂觀
者認為這是人類民主化的機會，你的看法如何？
答：我覺得不應該過分強調網際網路，因為網際網路只是一種科技全球化的表
現，但不能代表一種驅力。事實上，因為社會整體結構的不斷改變，現在整個
世界更加集中成為較放開資訊社會，這種趨勢無可置疑的會帶來更大的民主化
壓力，網際網路只是其中一個壓力；當你住在一個高速電子通信的四海一家社
會，過去壓迫人民政權將不復存在，有的也只是如北韓或緬甸這種很窮、自絕
於外在世界的國家。
事實上，比起廿五年以前，可以稱得上是民主化的國家已
增加三倍之多，全世界真的朝民主發展移動，尤其是遠東。所有的問題都指向
這個方向，不管有無發生經濟奇蹟、即使亞洲不是有志一同地通向民主，至少
民主在下一個演進階段會特別重要。像台灣便經歷一個重要的轉型。一如世界
其他地區的演進, 我才剛從墨西哥回來，這個國家四十年以前還是一黨專政，
現在已變成一個更多元化的民主體系。也許在這個新世紀，還會出現一些反動
潮流，你永遠不知道那裡又會冒出獨夫，但是民主化似乎是對全球化的一種結
構性的反應。
問：你難道不贊同經濟發展帶來民主化的鐵律？
答：經濟的發展當然有助於民主化，但不是唯一的因素。世界正在發展另一種
趨勢，除非你更開放，否則無法有效的治理一個社會。由於世界社會本質的快
速變遷，經營一個現代經濟體，需要更加與外在全世界融合，因此帶來的民主
化的壓力，幾乎無一能倖免，在台灣、在中國大陸皆是如此。
【1999/12/13/聯合報 】
--
1 2 3 4 5 6 7 8 17---分享包數列！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.175.164
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m62095.m6.ntu.edu.tw