※ 引述《ansi54 (笑笑生ﰠNN NＩ》之銘言：
: 要開編審會
: 那是不是應該要把稿子都弄好
: 不然怎叫編審會
: 還有針對設刊
: 其實我們算是
: 重新開始摸索
: 所以
: 在編審會或其他各位有突發其想的時候
: 都歡迎把
: 你or妳對編輯的意見po在板上
: 這份刊物是大家的喔
: 社刊是什麼
: 我最恨回答這種問題了
: 你去尻槍吧
我也很恨這種問題
我也很怕這種問題
因為常常我不知道在幹什麼
為了什麼而幹
: 社刊
: 為什麼你會說
: 社內的人都不爽看了
: 味啥要發
: 靠
我覺得刊物自己都不想看的原因有兩點
第一 刊物不吸引人
裡面牽涉到兩個面向
一個是呈現效果
單純論述性的東西是否已經失去了吸引性
感想分享不一定可以讓人能體會
簡陋的設計讓人覺得沒有質感
若不巧我們都是這樣
自然沒有人想看
或許蘋果化是必要
另一個面向牽涉到刊物的內容
刊物的內容到底有沒有讓人願意花費時間成本的效益
這是一個大問題
我們的刊物值得看嗎
內容可以讓人得到什麼嗎
需要大家思考
第二 刊物的負責方式
以往刊物的負責模式是屬於零散式
各自負責各自的
我寫我的文章 你寫你的
編輯則自己負責刊物的設計編輯
與其講大家一起在寫刊物
不如說大家在作文章集
其實我覺得板上文章很多都不錯
乾脆就節選出刊物好了
那如果刊物他在社團裡並不是只是文章節選的話
那他就得創造更多的東西
或許是更密切的討論
或許是具指向性的編輯
為什麼我們自己都不想看自己的刊物
因為其他人寫的跟我沒有關係阿
那是他的感想 是他的判斷
本來就與我無關 有的只是我曾參與相同的事件
這樣的刊物內部很難去真正認同吧
: 那你為啥不把社刊變的有人想看
: 如 把社刊頻果日報化
: 這你想做嗎
: 為什麼我們一定要向該死的大眾屈服
: 為什麼我們不是引領思潮的一群
: fuck
: 紐約時報
: 他雖然立場有時很gy
: 但他是公認有水準的報紙
: 再問問我們社刊沒人看十
: 是不是該問問我們社刊的水準在哪裡
: 我們不是委曲求全
: 而是我們要要求大眾
--
要不是冒自己心中也會起相似的痛苦感覺
甚或失去寶貴的內心平安的危險
誰又能靜聽一個孤獨和失望的人的傾述呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.4.186