※ 引述《sophiaia (永不妥協)》之銘言：
: ※ 引述《wanttalk (想聊天的人找偶歐111)》之銘言：
: : 我想我必須告數大家一件很沉重的事
: : 那就是我門下鄉的必須快點開個會
: : 免的我每次都要被問到尷尬的問題
: : 向"你們社團最近開會由什麼結論阿"
: : "你們社員對這次下鄉有什麼想像阿"之類的問題
: 請問一下這是指下鄉的「二籌會」嗎 ??
~~~~~~~~~~~~~~~~~我們好像沒有這個名詞吧~~~
開了很多次會~~應該不是二籌會吧~~
: 如果是的話，就我在現場的情況看來，會問到大新有沒有達成什麼結論、
: 或者大新有什麼感想之類的話，一部分是因為希望知道參與的各社團
: 討論狀況，而且大新一、二籌只有一個人(小孔)到，當然得問一下「你們社團」
: 的情況呀，以便知道大新其他人不能到場但是「共同」的意見為何
: 才能匯整各社團不同的看法呀
: 而且這不過是議程之一咩
: 大陸和水溝都報告了，至於大論社的成員，只有兩個人是以「個人
: 名義」參與的(一開始即有表明)，所以不需要報告「社團狀況、感想」吧
這些我當然知道~~~~
但是我想真正的情況不是你所想的那樣吧
我從沒說在會議中不可以問這些事情
而是在平時沒必要3天兩頭的打電話來問吧
我想我們兩講的事情並不依樣吧
: 上次的二籌會，的確是因為在回報工作那部分沒作好
: 才會出現冗長的會議，以及所謂「內部會議」
: 但是，那天東吳大陸初次來開會，還是一邊聽一邊進入整個活動的脈胳
: 因此意見不是非常多，但也說了會回去匯整社團狀況再和大家聯絡呀
: 但是，主席也有在會議的段落問他們的意見，以判斷會議的進行和他們
: 的理解是否有銜接上…
: 所以，以當時的情況，水溝四個人，大新一個人，大論的兩個到一個人
: 是因為這樣的人數比例而形成所謂的內部會議嗎 ?
: 而內部是指什麼呢 ? 一起辦下鄉這個活動，在一起討論，
: 如果其中有人覺得討論的內容不對或不當，
: 為何不當場向主席提出呢 ?
: 如果大部分發言的人和主席都是水溝的人就覺得是內部會議
: 會不會有點奇怪呢 ?
: 況且討論內容是營隊的事情呢
我想羽凡阿~~~~
你想太多了~~
我不是那樣小心眼的人
以我們和黑水溝的合作關西
當然是不會忽略我們的存在拉
但是他們上次無疑的就是在開社團內部會議
第一 維立 建成兩個本來就沒有參與過之前多次的討論會
再者他們社團內部也沒有討論過
最重要的是
連對事情最基本的共識都沒有
若是不先讓他們社團有共識
會議怎麼開的下去
第二 黑水溝有參與的人和我們社團認知上完全不一樣
維立剛開始問了一堆問題
問的都是針對新燦報告上不足的地方
但是問題是
他的認知和我們的認知有很大的差距
最後變的是我們在旁聽他們開會
尤其最後一個小時由為嚴重(那時你應該走了吧~~)
這不是內部開會那是什麼
第三 8/1日本來的共同定的進度
是要做出細部的計劃(也就是我們8/7開會的結論)
但是8/1日並沒做出較有進展的結論
納那天開了5個小時揪竟在幹麻呢??
相信不言可喻吧
再來你問我為何不跟主席講??
那我到想問你為何我需要跟主席講??
能讓他們社團內部能先有共識
下次才能跟我們談阿
所以向昨天開會就比較有結論,不是嗎??
這事在好不過了,何必為一時內容不當而反對呢??
最後
也請你不要多心
我只是在社板上抒發自己的感受罷了
5個小時ㄟ~~~~
幾乎每次都這樣開會當然會受不了
若是你每次的有到也有參加到完的話
就會知道其中的滋味了
所以當然會希望有人能和我一起去(嗚~~~~林立真是謝謝拉~~)
之前在社板上小小camplain
應該不違反言論自由吧
呵呵~~~~~
: : 大家也必須在對外會議時都必須到場
: : 或者找幾個人做代表
: : 否則每次都是我一個人去
: : 真是很"間界"的說
: : 而且至少在會議中還有個人可以交互掩護
: : 否則向我在上次開會因血糖降低而引起的"昏迷性休克"還會據續發生的
: : 而開完會吃完晚飯之後血糖上升所引起的"羞愧性憤怒"還是會再發生的
: : 向我上次開完會後就砸了一台壞的筆記型電腦(真的,我只留了他的螢幕和cpu)
: : 我怕我下次會砸了我現在的電腦
: : 所以~~~~~
: : 下次對外開會一定要道拉~~~~
--
我是阿孔阿!!!!!!!
我是阿孔阿!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.7.81