第一，
刊物是嚴肅的而非輕鬆的。
一直有人提出，刊物可以更活潑，放一些音樂、電影等軟性題材。
我首先對此提出看法。
我先對嚴肅下個定義，所未嚴肅，應該是能夠給人以思考、批判、啟發
與之相反，輕鬆就是娛樂、休閒而不具思考價值。
把我們的刊物定位在嚴肅上
應該是無庸置疑的
而副刊底下一些文藝、電影題材，
有些只是讓人發酵、打發時間，而不具啟發效果，
但有些也非常嚴肅，
大新刊物可以接受的應該是後者。
所以，接受電影、音樂等題材，
是在嚴肅的前提之下，為了讓刊物更多元，但不是為了更輕鬆。
至於，外人常常認為我們的刊物太嚴肅了。
我覺得必須進一步探究他們的嚴肅所指為何。
這就是為何我一開始先提出我對嚴肅的定義
因為語言的使用通常是因人而異的，
每個人會根據自己的認知，從自己擁有語彙中調度出合適的字來，
所以他們排斥的嚴肅，不見得是我剛剛定義的嚴肅，
換言之，他們不見嫌惡具思考深度的文章。
至於他們所說的嚴肅，可能是針對文字而言。
文字詰屈聱牙、平淡無奇、不知所云，都會給人呆板、生硬、枯燥的感覺，讓人不忍卒讀
這和我剛剛定義的嚴肅不同，但可能是就是他所謂的嚴肅。
如果是這個情形，我們就必須把文字鍛鑄的更平易近人、更引人入勝，
可能是文采燦爛可觀，可能是舉的例子生動而貼切
嚴肅但不刻板、枯燥，
嚴肅但是生動有趣，
是我們應該追求的目標。
--
蝴蝶兒，晚春時
又是一般閒暇。
梧桐樹，三更雨，
不知多少秋聲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Thomas.m5.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hzt (無過失完全墮落主義者) 看板: NTUniNews
標題: Re: 刊物（一）
時間: Wed Aug 2 03:13:43 2000
※ 引述《Tagore (夏天的漂鳥)》之銘言：
: 所以，接受電影、音樂等題材，
: 是在嚴肅的前提之下，為了讓刊物更多元，但不是為了更輕鬆。
: 至於，外人常常認為我們的刊物太嚴肅了。
如果要跟別人邀稿的話 對於副刊我們所能做的只有審稿了吧
不過暑期的這一份應該沒有副刊吧
學長~~~~~~~這些想法很不錯啦
可是ㄏㄛ~~~~能不能先說一些比較實際的東東
像是你想要做的議題 版面的配置這種的
小小提醒一下 注意時間ㄛ~~~~~~~~~~~
看樣子這一篇小孔又要下載下去看了:)