精華區beta NTUniNews 關於我們 聯絡資訊
10/18第二次評鑑委員會 召集人:大學新聞 王盈心 與會者:綜合組 GC 高穎超 勞工社 盧其宏 學藝組 停雲書社 林瓊瑤 聯誼組 南友會 劉家宏 康樂組 樂社 羅仲佑 服務組 自閉星雨 魏弘翔 學術組 大學新聞 王盈心 航空社 吳孟霖 時間:10:30-1:30 地點:活大238 一、 委員表述各類型社團意見 1、綜合組:與一些綜合型社團(福智青年社、原理社、奧修、光啟、內 家拳社)談過,大致都對現行社團評鑑制度表示不滿。一方 面覺得經由委員會修法,似乎可以解決問題,但也擔心條文 無法通過;另一方面大致同意上次委員會所談的社團聯合自 治的概念 2、服務組:服務組內部反應學校應改善資源分配不當的問題,現今場地 的分配多不符各社需求,社團評鑑可往客觀分配資源的方向 走,並做到與校方有對等關係 3、學術組:普遍對於社團評鑑的反應是覺得勞民傷財,需耗費社團許多 的力量,另外社團評鑑干涉了社團營運的方向,也有些社團 對社團評鑑一無所知 4、學藝組:學藝型社團平時就有社團的紀錄,對於社團評鑑要求紀錄沒 有什麼影響,主要注焦在資源分配的問題上,以及社團評鑑 當中一些較不合理的制度 5、聯誼組:社團對社團評鑑大致冷漠,希望能不參加就不參加 6、康樂組:一些社團對社團評鑑沒什麼感覺,一些社團不甚知情 二、 評鑑委員會的想法 1、提高社團認識:鑑於有一些社團對於社團評鑑不是很了解,希望委員 會可以提高各社團對於社團評鑑的認識。討論分兩方 面,直接由委員去與社團談;用書面的方式向各社團 呈現具體內容 2、期待可以做的事: 自閉星雨:應解決學校對於社團的不合理對待,條文當中對於社團箝 制較深的應是民國七十二年定的社團獎懲辦法,委員會期 待可以去除現今評鑑委員會的限制,全盤修改社團獎懲辦 法 停雲書社:資源的分配不應由社團評鑑鑑定,現今資源的問題應歸結 到學校的行政工作,期待委員會對此可提出改變方法 勞工社:評鑑委員會本只有執行評鑑的合法權,現今是課活組特別 賦予修法的權力,但是仍無法直接基於社團福利向學校要 求什麼,不管是修改社團獎懲辦法,或是要求資源分配更 公平且合宜,可能都要倚靠全體社團團結的力量 3、結構上的困難: 大學新聞:評鑑委員會現今仍只有五名學生代表是合法委員,其餘 有14名非學生代表,條文修改若是由評鑑委員會背書的 話,條文應先經由全體19名合法評鑑委員一同審核,審 核通過後仍需層層上呈,行政人員通過之後,仍需由社 團輔導委員會審議,而社團輔導委員會裡有16名委員, 只有6名是學生代表,包括研協會長、學生會長、及4 名社團代表,意味學生在當中沒有過半,情勢對學生似 乎不利。修法路程十分困難,是否真的會完全通過,難 有把握。委員會似乎一點實權也沒有。 航空社:既然結構上如此弱勢,那應該多跟上層行政人員談談他 們的想法,以作為判斷的資源 GC:若要要求校方認同社團的想法,社團聯合一起向學校發 聲應是更重要,且更為有助力的,若是社團之間有聯合 性的組織成為相對於校方的壓力團體的話,社團的福利 應不會會被校方忽視 4、關於社團評鑑制度: 航空社:社團評鑑辦法第一條,(為輔導學生社團健全發展,提高 社團活動品質,增進社團榮譽,特訂定本辦法。)精神 是好的,故應將此精神發揚,希望通過修法使各社團都 樂意參加社團評鑑,得到幫助 勞工社:贊成希望各社得到幫助,但藉由評鑑,即便能夠修法仍 有問題:(1)評鑑必須一定要辦,並非是因為評鑑辦法 第一條的立意太棒,而是校方基於其他的理由,故第一 條的精神可以懷疑真實與否(2)有些社團本身性質並 不在意活動品質是否提高,此精神無益於此種社團(3) 評鑑標準難尋,且社團本身一定比評鑑委員本身了解該 社團好或不好,又何必多此一舉,要門外漢來評判 GC:社團評鑑若能做到對社團毫無影響,那就是最好的社團 評鑑 停雲書社:我們委員會應該要做的事:(1)就法條內容做小幅度 的調整,儘可能地調整不利小社團的條款,且將我們 社團評鑑委員修正過後的條款呈現給大家知道,之後 公告學校通過後的條款(2)加強社團的互動,聯合 社團之間的力量,讓社團知道目前的處境(3)條款 內容可做如下的修正a、對於報名參加給予輔助獎金 b:不參加不予懲罰c:增加學生評鑑委員的人數 航空社:學校忽然要用付各社團錢的方式來評鑑,這樣對學校 似乎轉變過大 自閉星雨:似乎沒改變社團評鑑價值觀取向的問題,一般的價值 觀不適用於各個社團 航空社:評鑑可以跟自己社團過往比,免除與其他社團單一價 值競爭的問題 三、社團評鑑辦法的修改 第一條增加「落實學生自治」,即『為輔導學生社團健全發展,提高 社團活動品質,增進社團榮譽,落實學生自治,特訂定本辦法』 第二條增加「並自願參加者」,即『評鑑對象:本校學生社團申請滿一年 並自願參加者』 第三條不變 第四條需先了解1、評鑑委員的人數限制 2、確定修法由學生委員主導 第五條評鑑分類不變,因覺不管再怎麼分,評鑑標準的問題仍無法解決 之後的條文留待下次委員會 下次開會仍定10/24星期六早上十點,一、五中午在活大238午聚 整理 By 勞工社 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.2.191