精華區beta NTUniNews 關於我們 聯絡資訊
94.3.19~3.20《誰來為台大做主?》靜坐活動 妳/你看到一群人坐在路邊,戴口罩、頭上綁白布條,只露出一雙眼睛。這些眼睛,有 的直視前方、有的疲倦無神、有的散漫無聊、有的看起來不知在想什麼,唯一的共同點是, 他們在當下擁擠喧闐的場域中顯的格格不入。或許今天你已經忘記些眼神了,然而,當時你 一定曾經閃過這個念頭「發生了什麼事?」 三月十九號上午八點半,大學新聞社社員與幾位關心此議題的朋友共約十多人,在連接新體 與校園的道路邊展開靜坐。這之前的兩三天以來,社團內部一直蔓延著一股躁動不安、風雨 欲來的氣息。近年來大新社較偏重將關心的觸角向外延伸,藉由下鄉、與其他社運團體接觸 、參與實際行動等等尋找更多可能性,距離上一次操作校園議題,已經要回溯至五年前的舟 山路事件了。面對此次校長遴選,除了是關乎台大校園未來發展、學生權益的重大事件之外 ,大新社也想藉這次的機會了解校園裡其他學生對校內公眾議題的想法,並喚起大家對這件 事的關心。如果現在大學生(當然?A包括所有大新社員)的最大共識就是冷漠,那麼我們想了解這樣的共識是如何形成?如何被 認可?經過幾番討論,遂決定用靜坐、發傳單、擴音器宣講等方式表達訴求。 我們把靜坐的地點選在杜鵑花節會場的交通要道上,熙來攘往的人群不斷從身邊經過,前一 天趕製好的大海報和寫著「誰來為台大作主?」的白布條在強大的風沙中搖擺晃蕩。一個人 停下來;兩個人停下來。隨著時間推移,湧入會場的人越來越多,手上的傳單一張張的發出 去,偶有幾個人願意短暫留佇傾聽我們的解說,這其中有台大的教授、來參觀的高中生、認 識或不認識的同學/校友/學長姐。或者前來踢館爭論,或者單純出自好奇心,或者想了解來 龍去脈,對我們而言都是挑戰。溝通平台的開啟就像是一場戲必須要有觀眾這個元素,少了 群眾、少了觀看,那麼我們充其量 只是一場不高明的裝置藝術行為。另一方面,運動中炙人的「肉體性」在靜坐過程裡也悄悄 地被放大。坐了幾個鐘頭,有些人屁股酸了、有的開始喊腰痛、有的跑去躲在樹後面抽煙、 有的乾脆就在最後一排瞇起眼睛。一旁某個社團的擴音器不時傳來輕柔的女聲說著「學習靜 坐讓你的人生更美好」,對照於我們當下的「靜坐」行為,讓人有彷若身處擬像之幻覺。 在看與被看之間,一個學妹跟我咬耳朵「坐在這兒由下往上看人,也挺有意思的」。不 時有路過的人「發現」我們之後,拿出相機捕捉靜坐畫面。到底是先有故事才有照片,還是 照片先行於故事?一個也參與靜坐的朋友全程拿著DV拍下他眼中所看到的景象。人們往往選 擇自己想要看到的事物,我們選擇「應該」被看到的。你難道不想知道自己忽略、或者被當 權者刻意隱瞞的真實嗎? 下午五點半,我們結束了歷時九個鐘頭的靜坐。晚飯後大家聚在傅鐘底下討論隔天校務會議 的行動。原本預定要在校園裡靜坐守夜,但考慮到效能和實際資源的狀況(我們不像校門口 那些抗議反分裂法的人有大批睡袋和物資),最後決定大家回去好好休息,等明日早上再行 動。 二十號早上大約九點多,我們來到二活外的階梯,已經有幾位媒體記者在等候。我們的發言 人向媒體陳述訴求,大家喊「要求協商、修改辦法、增加代表」口號,並且演出簡單的行動 劇,表達擁有投票權的少數教授踩在學生身上選出校長。期間總務長由校務會議會場步出, 在媒體簇擁之下接過我們的訴求書,丟下一句模糊敷衍的「學校願意接受學生的心聲」,然 後快快離去。攝影機撤散後,我們剩下約十個人圍坐討論這場行動的後續。該如何收尾?靜 坐就此打住嗎?普選論述要如何深化?有沒有缺失?多天來的焦慮在此刻飆到最高點,嚴凝 的氛圍在幾個人之間互相傳遞著。 靜坐終究是結束了,也才有這份刊物的誕生。一場運動如果沒有被敘述,彷彿不曾存在過。 敘述需要一個開頭,至於結尾,或許不太重要。世界上有太多事情一旦發生就不曾停止,譬 如時間、對立與包容,和意識形態的推陳出新。這是個互相折磨的社會,也是個急於翻轉的 社會,我們希望關心此次校長遴選的朋友一起站出來表達你的意見,並不吝給予我們批評指 教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.193.118