※ [本文轉錄自 NCCU_SEED 看板]
作者: mibow (MIBOW) 看板: NCCU_SEED
標題: 9/28 檢討集遊法 公共論壇系列一
時間: Fri Sep 23 12:04:40 2005
檢討集會遊行法 公共論壇系列一
誰在玩弄集會遊行法？
壹、活動說明：
近日環保團體、學生團體、中華電信等社運團體，因為集會遊行法陸續遭警方約談
、甚至移送地檢署。而回朔近年來警方對於群眾運動所採取的策略，更讓社運界強烈質
疑警方執法標準。社運界也發現，集會遊行法部分條文的模糊，反而提供了警方刻意選
擇性詮釋的空間。有鑑於此，社運團體期透過一系列公共論壇來檢討『集會遊行法』，
期透過修法來還給人民真正集會遊行自由。
《集會遊行法》（以下簡稱集遊法）制訂於民國七十七年，歷今兩次修正。集會遊行乃
是憲法所保障之人民基本權利，其權利之行使更與公共事務之參與有極大關係。而《集
遊法》之產生乃是一個戒嚴時期的立法產物，許多的法律規範已經不合於現今民主社會
對於人民行使集會遊行權利之保障，雖然該法明文係為「保障人民集會遊行自由」所設
，但《集遊法》之許多法律規範卻賦予國家極易控制人民行使其政治權利之可能性，諸
如刑罰制裁、集會遊行之許可制等等規定皆然。
台灣從九零年代開始進入民主化過程，「憲政主義」之思想也逐漸深入公民社會之
中，對於公民社會之建構最重要的條件之一在於政治性權利的充分行使。然而從近幾年
之許多案例顯示國家對於集會遊行之控制不僅沒有放鬆，相反地在執法更為嚴格。行政
機關從未認真地對待公民自主發聲背後所代表的進步意涵，更深入探究《集遊法》未曾
根本改變，但是警察之執法手段卻愈趨嚴厲。舉牌三次、函送法辦、檢察官偵訊、法院
審判，一連串的國家公權力行為藉由著《集遊法》開始發酵，也開始壓抑公民社會之發
展。有鑑於此，非戰家園、環保聯盟希望透過舉辦《集遊法》之公民論壇，透過民間團
體之具體經驗分享以及邀請相關領域之學者的深入剖析，重新思考《集遊法》之根本問
題。
貳、主辦單位：非戰家園行動聯盟、台灣環境保護聯盟
參、日期時間：2005年9月28日（三）上午十點點到十二點
肆、地 點：ＮＧＯ會館（台北市青島東路八號）
伍、主 持 人：何宗勳（台灣環境保護聯盟/秘書長）
陸、與 談 人：
廖元豪（國立政治大學/助理教授）--待確認
簡錫皆（台灣促進和平基金會執行長）
周聖心（非戰家園行動聯盟/召集人）
張子見（台灣環境保護聯盟/副會長）
林柏儀（政大研究生學會幹部 政大社研所學生）
陳弘儒（非戰家園行動聯盟國際組/召集人、台大法研所學生）
柒、討論題綱：一、現行集會遊行法的缺失
二、社運團體看警方如何執行集會遊行法
三、集會遊行法，該如何修法
四、法令未改前，社運團體如何因應？
捌、議 程：
10:00~10:10 主持人引言並介紹與會貴賓
10:11~10:25 影片欣賞（社運團體被警方舉牌實況）
10:25~10:35 簡介集會遊行法（陳弘儒）
10:36~11:10 個案報告（張子見、林伯儀、周聖心）
11:10~11:20 學者回應
11:10~11:20 社運回應（簡錫?）
11:20~11:55 交叉討論
11:55~12:00 主持人結論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.63
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.63