→ caluti:新加坡與香港的外勞也不適用當地的基本工資 140.112.243.77 09/15 23:09
這讓我想到幾年前我表姊夫跟我講的事情。
他是台灣人，在香港工作一段時間了（銀行相關之類的），香港有
亞洲最開放的金融市場，也有最開放的就業市場。外國人要在香港合法工作
是很容易的（他的意思應該是白領的工作），工作簽證和居留權也很簡單。
所以，這看似很自由開放背後的代價是，香港當地人要更加倍地努力，
才可能競爭到一個好的工作或好的位置，因為你的競爭對手是來自全世界
的人。
他有許多香港同事領的薪水都比他低但明明作的是一樣的工作內容，
他的香港同事領的薪水永遠無法住得起他現在台灣公司配給他的公寓。
香港的公屋越來越少、品質也不是很好（有沒有看過香港電影？就是那種
隔間小小，沒有電梯的高樓的集中住宅模式），但是仍然一位難求，因為
平價住宅越來越稀有，但太平山上的豪宅還是欲罷不能地越蓋越多。
似乎扯遠了，但我想問的是，我們究竟要一個怎麼樣的就業環境？
我覺得一味向他國看齊也不是辦法，因為每國的長處和短處各不不同，
但有趣的是，最後人民面對的問題似乎都很相似，但從未被放大，因為
大家都只看到榮景發光的一面。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.170
推 caluti:妳提到的這個是屬於高階白領的工作型態 140.112.243.77 09/18 07:52
→ caluti:這個性質的工作完全不可能會低於當地的基本 140.112.243.77 09/18 07:52
→ caluti:工資 他們是資本跨國流動中最有實力的一群 140.112.243.77 09/18 07:53
→ caluti:但香港也有許多外籍勞工,因為缺乏台灣的政 140.112.243.77 09/18 07:54
→ caluti:策管制,再加上沒有基本工資做底線,他們拉低 140.112.243.77 09/18 07:55
→ caluti:了香港底層工作者的整體平均待遇.台灣對於 140.112.243.77 09/18 07:56
→ caluti:外籍工作者的管制採依附於雇主,集中管理並 140.112.243.77 09/18 07:56
→ caluti:不同於台灣,所以我認為外籍工作者所面對的 140.112.243.77 09/18 07:57
→ caluti:生活環境與經濟貧困都不比台灣本地工作者 140.112.243.77 09/18 07:58
→ caluti:壓力來得真實與巨大,所以才會認為工資脫鉤 140.112.243.77 09/18 07:58
→ caluti:有其論理上的依據存在. 140.112.243.77 09/18 07:58
→ caluti:當然,資本全球化所引發的快國勞動者遷徙, 140.112.243.77 09/18 07:59
→ caluti:國家經濟階序的不平等不正義,是否必須由已 140.112.243.77 09/18 08:00
→ caluti:開發國家的基本薪資作為賠償?這個問題是可 140.112.243.77 09/18 08:00
→ caluti:以再予討論的. 140.112.243.77 09/18 08:01