中憲
賴顯英
優：上課詼諧，教學幽默，常會聊天離題，但聊天也都頗有內容、很文化、
很人文(還有名人八卦喔)。絕不點名，保證可以翹(老師第一節就說:
「人生要學的太多了，所以我支持同學翹課。」)，期中、末考共4、
5題申論，考試皆為上課內容，考前兩週就告訴你考試題目，但須自
己再整理才能拿高分(最好抄筆記)，一般選此課的人皆認為收穫頗多
，是不錯的選擇。在成績送出前可補考至分數滿意為止。一定會及格，
沒作業。
缺：考試考申論題，不太好寫。不過大家可以分工合作，從講義找出各個
題目的重點，需把講義背熟才會寫，蠻多的唷！考試主觀，不是很高
分就是很低分。考試時間太長，通常一題需花一個小時，整場考試約
需4~5小時。
劉阿榮
優：上課有內容，不會太無聊，老師人還不錯，風趣幽默，只要認真上課，
筆記抄好，點名有到，考試有念，一定會過（這學期只要交出上課筆
記和考期末考，輕鬆喔！！）老師板書整理的蠻清楚的，教的有條理，
內容很實際。會點名，不過可事先請假，氣氛很活潑，上起課來沒壓
力，只有期末考，考前小K一下，都可輕鬆過關。考試前會提示重點。
給分尚可，作業份量不重，僅有書面報告一篇。
缺：若說偶而來個小點名也算的話！有三次請假機會，但要是蹺課未事先
請假，被點到會被扣分，約每三、四個禮拜點一次名。三次不到就….
何輝慶
優：老師才學豐富，表達能力不錯，上課氣氛輕鬆，生動活潑，而且很好
睡，有內容，但喜歡牽拖一些有的沒有的小故事。沒有任何報告，無
期中考，期末考考好一點就行了。不太點名，點名當加分，給分豪爽
不為難。上課詳細，不無聊。上課只發一些參考資料，平常為口頭講
授，上課內容即考試範圍。風評還算不錯，可以選。
缺：版書有點象形，頗傷眼的，考試只背筆記不會拿到很高的分數，必須
自己再參考一些課外資料，不當人(假如考試有背的話)，但是翹課被
抓會當喔。
陳明通
優：上課有趣且精彩，用心聽講者必有所得。不點名（點名是用來加分），
親切大方，內容活潑，幽默風趣，不當人，只有期末考，沒報告，會
勾題且考前還有總複習，給60分的必考題，加二題申論題，由60分
加到98，看你的表現拿分啦。上課內容和時事相關，不想死背者可考
慮。老師表達能力很好，給分不錯，但差異頗大。
缺：會讓你不小心蹺課
賀德芬
優：上課氣氛輕鬆，老師要求的是輕鬆的心情以及嚴謹的態度。對時事頗
多批評，內容豐富，講得很好，認真聽可學到不少東西，一班有幾百
人，故不去無妨，一學期點一次名，報告和期末考，只要好好準備分
數不會太低，大概給八十分以上。適合對時政運作有興趣的人。
缺：上課較乏完整體系，有心修憲法者可能會較失望。要花時間整理觀念，
考試為申論題，給分主觀，一定要照上課講的寫。
李鴻禧
優︰國內著名的憲法學者，學問好，對時政頗有新見解，且言語幽默口才
佳，上課活潑有內容，有條理且富思考性。不點名，無作業，只有期
末考。選此門課可得到很多收穫，一般而言，風評不錯。對不喜歡教
條和保守思維者，的確是良好選擇。可以翹課，不過不值得，因為上
他的課可以學到很多東西，翹了自己吃虧喔。
缺︰考題皆為大範圍，欲拿高分不易，給分客觀，該給幾分就給幾分(所以
頗會當人)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: wind.m1.ntu.edu