推 huntting:你怎知女生在想什麼阿？我是女生喔 就我所知 很多女生ꬠ 09/28 00:56
→ huntting:是很想玩玩看壘球的 但是因為自知實力不如男生 所以 09/28 00:57
→ huntting:根本不敢說自己想上場 只能壓抑的在場邊加油 09/28 00:58
推 huntting:請不要以為女生都怕曬黑 不喜歡運動-- 09/28 01:14
※ 引述《green11 (best way)》之銘言：
: 大家好：
: 非常感謝以上幾位珍貴的意見。
: 未能在第一時間回應大家的疑問，
: 也是因為敝隊非常重視大家的意見與感受，
: 而特此內部又審慎討論了一番。
: 這次規則的變更，
: 相信不少人還是無法在短時間內接受，
: 敝隊未能提前發佈消息，
: 讓各隊有時間緩衝，
: 的確是我們的疏失與不力，
: 造成大家的困擾，
: 真的非常非常抱歉。
:
: 在此，
: 針對多數人的兩點疑問做說明。
:
: 1.為什麼研究所無法獨立報隊？
: 台大研究生多半是大學部升上來的，
: 相信這點是可以查證的。
: 而就如同前面所述，
: 研究生的球技較大學生成熟許多，
: 他們多半已在系隊訓練了數年，
: 若以此身份來參加所謂的「新生盃」，
: 是否真的不會影響到大學部新生的比賽權益？
: 但在考慮到的確有研究所下沒有同名的系，
: 所以，敝隊決議開放研究生可與同學院的任一系組隊。
: 希望可藉此稍稍補足大家的缺憾。
: 順便說明一下現在敝隊在舉辦比賽場地使用上的困境。
: 由於台大今年縮減棒壘用場，
: 全台大僅僅剩下一個棒壘場，
: 雖然面積約較原壘球場大，
: 但考量到安全性，
: 正式比賽時決不可能在兩邊同時進行比賽。
: 此先天條件的嚴苛限制，
: 造成敝隊安排賽程時的困擾，
: 而此球場又須與棒球隊、男壘隊、體育課共用，
: 敝隊實有巧婦難為無米之炊之苦。
: 雖校方答應願劃出操場給敝隊使用，
: 但僅限於棒壘場無法使用的情況下，
: 意思是：即使校方授權敝隊使用操場，
: 當時段可用於比賽之球場還是只有一個。
:
: 屆時，或許有隊伍必須安排在操場比賽，
: 還請各隊多多見諒。
: 而在此目前的做法下，
: 已造成部份比賽品質的下滑，
: 若再開放研究所參賽，
: 恐怕場地限制、時間限制下都是不允許的。
:
: 2.為什麼女生人數下限提高為5人??
: 敝隊在提出這個想法時，
: 無論是系隊的組隊困難甚至比賽的流暢性，
: 我們都考慮到了。
: 先澄清一件事：此舉並非為了招生。
: 正如您所言，有意願加入敝隊的的女生會主動詢問加入，
: 而增加女生上場人數並不會增加女生加入敝隊的意願。
: 壘球活動在台灣並不盛行，
: 尤其在女性間，
: 除了甲乙組的球員，在高中之後才有機會接觸到。
: 而台大校內或校際的盃賽，
: 甚至民間舉辦的壘球賽要求上場的女生人數並不多，
: 而女生通常是為了讓隊伍有參賽資格而被拉去充人數，
: 系隊對於女生的加入通常也不會負予跟男生相同的訓練與期待，
: 如此的惡性循環下，壘球運動在女性間相當不活躍。
: 再講下去或許偏離了重點，
: 於是，基於此出發點，
: 敝隊希望透過提高女生下限人數，
: 讓更多無論對壘球有無興趣的女生都有機會接觸、認識到這項運動，
: 至於她們參不參加校隊是另一回事，也不是敝隊的主要目地。
你確定這對他們來說是好事嗎??
學校本身從事棒壘活動的男女生比例是多少你知道嗎??
我想說個25比1你應該不覺得誇張吧
一個正常運作的系隊友25人應該還算正常 能有一名女球員已經很了不起了
我想這跟壘球活動本身在戶外進行且算是長時間的運動有關
導致從事這項運動的女生人數真的比較少!!
我想並不是一昧的提高女生參賽人數就能輕易改善這項運動的體質的~
就像立法院的婦女保障名額會增加 但也不至於會到男女立委各半的地步..
我想貴隊這麼做
從另一方面來說 是不是也造成了那些"你們希望她們參賽的女生們"的困擾
或許他們根本不喜歡這項活動
但可能受不了系上男生甚至學長的拜託
勉為其難參加 如果不小心曬黑了倒還好
萬一受傷了如果是你會不會覺得很不爽~
這樣的話你確定為他們來說你們善意得到了正面的回應了嗎?
如果隊上有站過不只一年混壘裁判的學姊
我想你們自己也很清楚新生盃混壘參賽的女生們
很明顯很明顯的就是湊人數
我實在看不出你們口中所說的"接觸、認識到這項運動"意義
對他們來說~ 我想大部分的女生心裡都在想
"怎麼還不結束阿" "下次不玩了啦" "什麼鬼阿!!怎麼那麼無聊~"
難道這樣也好嗎??
: 另一方面，
: 敝隊也開放女生參賽資格至大三，
: 希冀此配套措施能減輕各隊組隊負擔。
: 我相信，大多數的系的"大一女生"絕對在3位以上，
: （若能提出校方證明：系上大一女生只有２位。
: 敝隊願意以個案處理開放參賽。）
: 要組隊絕不成困難，
: 雖可能造成整隊實力的下降，
: 但在立足點平等下，
: 對各隊的影響也是一致的，並不會有某隊因此得利或損失。
: 再者，根據中華台北壘球協會發行之《2002~2005國際壘球規則》，
: 規則四裡談到：
: [1;31m[混壘]有十名球員（五男五女）
: 敝隊的新制度並未違反任何規則，
: 且五男五女正是"混壘"的標準比賽成員。
那請問上述規則中有要求要同校同系的女生嗎????
請不要舉這種不切實際的例子
以工學院來說 你以為一個系能有多少個女生?
化工 土木 材料 機械這些系我想女生大約都在10個左右
更別提一些只有一個班甚至半個班左右的小系了
基本上樣本空間的立足點就不一樣了~
外面的比賽混壘的女生 我想他們可以找的來源一定比我們多上不知道多少倍吧
現在我們只能從系上10個女生左右的人數
拜託他們不要比女排 不要比女籃 扣除一些從來不運動的女生
你覺得3個以上的大一女生有那麼好找嗎??
我想並不若主辦單位想的那麼簡單吧!!
: 新制度的實行必定帶來衝擊與陣痛，
: 當下誰都無法給予完全正確客觀的評斷，
: 但我敢肯定的一點是，
: 台大女壘一直努力提供更好更完美的比賽環境給大家，
: 我們無法讓所有人滿意，
: 但至少我們非常努力。
: 再次向受到影響的隊伍們致上最深的歉意，
: 祝大家都有個愉快的新生盃。
: 台大女壘
我知道我這樣講會讓你們覺得很機車!!
畢竟辦比賽的人也相當的辛苦
我自己沒有參加這次比賽的資格
但我還是想幫有機會能參賽的人抱些不平
讓板上學長姐覺得礙眼我很抱歉...
比賽要做的盡善盡美並不容易
但我覺得女壘隊的態度感覺僅是些微的讓步 (像放寬研究所參賽資格的例子)
並沒有釋放出真的誠意
希望還是能解決我們這些學弟提出的一些難處
有個愉快的新生盃
感謝
: ※ 編輯: green11 來自: 140.112.227.101 (09/26 01:32)
: ※ 編輯: green11 來自: 140.112.227.101 (09/26 01:39)
: → cmchen40:請問一下~~若只有所沒有系的研究所怎麼辦... 09/26 23:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.43.17