大家好：
非常感謝以上幾位珍貴的意見。
未能在第一時間回應大家的疑問，
也是因為敝隊非常重視大家的意見與感受，
而特此內部又審慎討論了一番。
這次規則的變更，
相信不少人還是無法在短時間內接受，
敝隊未能提前發佈消息，
讓各隊有時間緩衝，
的確是我們的疏失與不力，
造成大家的困擾，
真的非常非常抱歉。
在此，
針對多數人的兩點疑問做說明。
1.為什麼研究所無法獨立報隊？
台大研究生多半是大學部升上來的，
相信這點是可以查證的。
而就如同前面所述，
研究生的球技較大學生成熟許多，
他們多半已在系隊訓練了數年，
若以此身份來參加所謂的「新生盃」，
是否真的不會影響到大學部新生的比賽權益？
但在考慮到的確有研究所下沒有同名的系，
所以，敝隊決議開放研究生可與同學院的任一系組隊。
希望可藉此稍稍補足大家的缺憾。
順便說明一下現在敝隊在舉辦比賽場地使用上的困境。
由於台大今年縮減棒壘用場，
全台大僅僅剩下一個棒壘場，
雖然面積約較原壘球場大，
但考量到安全性，
正式比賽時決不可能在兩邊同時進行比賽。
此先天條件的嚴苛限制，
造成敝隊安排賽程時的困擾，
而此球場又須與棒球隊、男壘隊、體育課共用，
敝隊實有巧婦難為無米之炊之苦。
雖校方答應願劃出操場給敝隊使用，
但僅限於棒壘場無法使用的情況下，
意思是：即使校方授權敝隊使用操場，
當時段可用於比賽之球場還是只有一個。
屆時，或許有隊伍必須安排在操場比賽，
還請各隊多多見諒。
而在此目前的做法下，
已造成部份比賽品質的下滑，
若再開放研究所參賽，
恐怕場地限制、時間限制下都是不允許的。
2.為什麼女生人數下限提高為5人??
敝隊在提出這個想法時，
無論是系隊的組隊困難甚至比賽的流暢性，
我們都考慮到了。
先澄清一件事：此舉並非為了招生。
正如您所言，有意願加入敝隊的的女生會主動詢問加入，
而增加女生上場人數並不會增加女生加入敝隊的意願。
壘球活動在台灣並不盛行，
尤其在女性間，
除了甲乙組的球員，在高中之後才有機會接觸到。
而台大校內或校際的盃賽，
甚至民間舉辦的壘球賽要求上場的女生人數並不多，
而女生通常是為了讓隊伍有參賽資格而被拉去充人數，
系隊對於女生的加入通常也不會負予跟男生相同的訓練與期待，
如此的惡性循環下，壘球運動在女性間相當不活躍。
再講下去或許偏離了重點，
於是，基於此出發點，
敝隊希望透過提高女生下限人數，
讓更多無論對壘球有無興趣的女生都有機會接觸、認識到這項運動，
至於她們參不參加校隊是另一回事，也不是敝隊的主要目地。
另一方面，
敝隊也開放女生參賽資格至大三，
希冀此配套措施能減輕各隊組隊負擔。
我相信，大多數的系的"大一女生"絕對在3位以上，
（若能提出校方證明：系上大一女生只有２位。
敝隊願意以個案處理開放參賽。）
要組隊絕不成困難，
雖可能造成整隊實力的下降，
但在立足點平等下，
對各隊的影響也是一致的，並不會有某隊因此得利或損失。
再者，根據中華台北壘球協會發行之《2002~2005國際壘球規則》，
規則四裡談到：
[混壘]有十名球員（五男五女）
敝隊的新制度並未違反任何規則，
且五男五女正是"混壘"的標準比賽成員。
新制度的實行必定帶來衝擊與陣痛，
當下誰都無法給予完全正確客觀的評斷，
但我敢肯定的一點是，
台大女壘一直努力提供更好更完美的比賽環境給大家，
我們無法讓所有人滿意，
但至少我們非常努力。
再次向受到影響的隊伍們致上最深的歉意，
祝大家都有個愉快的新生盃。
台大女壘
※ 編輯: green11 來自: 140.112.227.101 (09/26 01:32)
※ 編輯: green11 來自: 140.112.227.101 (09/26 01:39)