※ 引述《strikeout (柱子)》之銘言：
: ※ 引述《vpers (暫時就降吧~~)》之銘言：
: : 我個人認為不可能!!
: : 這就是為什麼我們要訂一些放寬的規則.保護的規則
: : 因為都是一些剛接觸壘球熱愛運動的同學來玩
: : 真正懂規則的人會認為壘球規則是六壞保送嗎?
: : 如果不喜歡這樣的規定
: : 你可以不要來比賽!!
: 講這種話實在太跩了
: 畢竟學校還有補助比賽經費
: 壘球在台大一直都是棒球之外的第二選擇
: 我覺得跟比賽水準有很大關係
: 所以想要推廣壘球應該要想辦法提高比賽水準
: 而不是讓新生一來台大就留下壘球很難玩的印象
: 畢竟來打球的人即使球技爛
: 也看過職棒比賽吧
: 比賽爛不爛應該也看得出來
: 留下對壘球的偏見以後
: 怎麼會想要來參加校隊
: 結果辛辛苦苦辦比賽反而得到反效果
: 我有一些建議
: 新生球技的確不行
: 那是不是可以在下學期辦新生杯呢
: 至少讓各系有時間準備
: 高中生能有機會打棒壘球的實在不多
: 沒有一定的技術
: 根本打不出像樣的比賽
: 而例如籃球打球的機會多
: 所以新生杯籃球比較可以有比賽的樣子
: 另外投手是不是不要規定一定要女生
我們已經取消投手性別的限制了 ﹝而且去年就已經取消囉﹞
但是各系隊通常還是比較偏愛女投手
可能是考量守備位置的關係
: 如果男生控的比較穩
: 反而比較容易打
: 比賽也比較流暢有趣
呃..其實也不一定啦 有些男投手感覺起來比女投手更為....青澀
而且既然名為新生盃「混壘」賽，是因為我們希望增加女生的參與度，
對很多女孩子來說，這也許可能是她這輩子唯一一次接觸壘球的機會
而且很多系的壘球隊，不只是純男生，多給女孩子一些機會，讓她們有機會
認識壘球、熱愛壘球，甚至最後投入系隊或校隊，
我們的出發點不單純只是出於招生
畢竟男孩子以後要打球玩球的機會還很多﹝台大盃就是以男生為主體的比賽﹞ꐊ
: 而不會變成保送大戰
: 另外女生上場人數是不是可以適當減少
: 畢竟女生有打過的很少
: 我不覺得多一些女生來打球就會比較好招生
學長，不好意思恕我直言，我覺得這四句話看起來，
頗有「女生上場人數過多，所以降低比賽水準」的「性別歧視」
也許你不是這個意思，是我斷章取義了ꄊ 我們不能否認新生盃的水準的確不如台大盃
但若要說這是因為女生上場人數過多而導致的結果
我想不僅是政治不正確，在實質上也不正確
大家都是新手沒有錯，但是賽前作個一兩次的練習 應該是不成問題的吧
可是我們經常看到的卻是投手在比賽當天第一次摸球 立刻被推上火線
我想就算再有運動細胞的人 不管男女 出現保送的次數一定會比較多吧
這一點應該不只是主辦單位的問題，可能跟系上學長姐是否重視比賽有關ꐊ 而且我們已經開放讓二年級的女生上場比賽，相信女生的素質應該比以往都高
關於提高比賽水準方面
我們也試圖從規則中不斷修改，希望增加比賽的可看度
也從去年開始取消投手的限制，及修改替代守備的相關規定
其實我們也可以像棒球隊那樣 新生人數的底限定在四個﹝還是三個？﹞
這樣對我們而言更加輕鬆 不必因為要同時顧及新生水準參差不齊及提高比賽水準
而大費周章的修改規則
但是，只有三四名新生盃的比賽，可以稱之為新生盃嗎？
還是應該說他們是新生菁英盃
綜合上述，還是很感謝學長的寶貴建議，我們辦比賽的心態，絕對不是主辦單位最大
我們知道在提高比賽水準這方面，我們做的還不夠好，我們會再改進
我們也希望做到每支隊伍都是高高興興來比賽，並且「有所獲得」
謝謝你的批評與指正，看到板上有那麼多人在關心新生盃
覺得我們的努力及付出並沒有白費﹝如果有冒犯的地方 多多包涵啦 ﹞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.204.167