推 dyshmire:推有條理 11/05 00:17
推 Archi0325: 有條理+1 (路人~) 11/05 00:51
推 andy30422:推 11/05 01:54
推 FAFAYEN:邪不勝正 推 11/05 09:33
推 imaian:樓上好久不見 11/05 13:50
推 sbgwtw:推! 11/05 17:51
推 tip:推台大女壘 #7 又正又有條理! 11/05 20:42
推 LCPallpass:狂推樓上! 11/05 23:05
※ 引述《Lyle (我期待)》之銘言：
: 感謝路人版友的指點
: 不過 莫須有的指控倒是不必
: 敝隊並無在校女壘版發表如你所敘1245這類文章
: 既然沒有發文，想當然爾並無法代表敝隊立場
: 所以貴版友的各項看法，似乎跟敝隊沒有任何相關性
: 謝謝您的費心與指教
: 至於第3點(J版友的身分) 正如您所說尚未獲得確認
: 尚未確認的主因出自於校女壘至今都無法提出正式的說明
: 敝隊僅提出疑問，單憑此點便指責敝隊之不是，是否有失公允？
: 另外由於主辦單位遲遲未給答覆
: 在此敝隊提出三點疑惑
: (1)第一時間以噓文作回應的是J版友
: (2)稍後回文解釋規則的亦是J版友 (該文章目前亦被校女壘所M)
: 代表該解釋某程度代表了校隊的立場
: (3)J版友在校女壘版上有為數不少與校隊息息相關的文章
藥學系二十三號你好
我是女壘隊長 也是本板的板主
在此回應你的問題
jtouch為我們球隊畢業之資深隊員 並非現任隊員
我們都認為他的回應沒有問題
理由有三：
1.此板為女壘校隊板，在新生盃其間亦為新生盃討論版
任何人都可以在這裡對於相關議題發表意見
不管是建議還是批評我們都接受，即便是噓文也是
您不妨可以參考精華區內目錄：96新生盃
而且如同系壘板保有系壘每一個人的言論自由權一樣
我們也保有女壘隊每一成員的言論自由
2.此板為公開版，在公開版發表文章
就要有接受別人批評的肚量
何況是因為自己沒有先做好功課就要質疑他人的判決
如果連這點雅量都無法做到
也只能說很難在ptt的各大板發表文章
3. jtouch所回覆之:"主辦單位仍保留判定球員資格的最後權力"
此條文引用並無錯誤之處 主辦單位本來就有權力判定球員資格
只是在引用條文後 並未詳加解釋
但詳細規定及解釋 已由skypenguin回覆之
況且貴隊使用非本系之球員本來就不符規定
因此敝隊並無任何裁決上之錯誤
另外 有關jtouch的身分 貴隊認為敝隊遲遲不做回應
敝隊並未回應的理由為
jtouch的身分與貴隊使用之球員是否合法事件無關
且jtouch之回應並無引用不當之處
因此敝隊認為無須以敝隊立場回覆之必要性
: 希望校女壘盡快針對J版友的身分做個正式說明
: 以減少外界對於敝隊的誤解與攻訐
外界對於貴隊的意見與主辦單位沒有關係
我們只針對問題回答
外界對於貴隊的言論與意見
敝隊認為這和jtouch沒有關係
希望貴隊勿將責任與過錯都歸咎於主辦單位
: 敝隊僅以虛心求教 誠心討論的態度 與校女壘討論新生盃相關章程問題
: 特於此公開聲明
: 非校女壘隊的第三者
: 若要以責難代替解釋 不理性的噓文取代理性的溝通
: 敝隊感到相當遺憾 並會保留追訴的權力
: 敬請非校女壘相關之版友
: 若有任何問題 歡迎寄信至敝人個人信箱討論
: PHARMACY #23
有任何對於新生盃相關議題的討論都歡迎在板上進行
謝絕非新生盃之討論
以後也只會對於相關議題做出回應
台大女壘 #7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.28.210