Re: [建議] 關於賽制改變的決策方式

[huangx (huangx)]

※ 引述《skypenguin (最佳選擇)》之銘言：
: 或許才疏學淺的是我 難道男壘隊辦台大盃的時候
: 有先請大家來協商應該要怎樣辦嗎??
請教這位前輩，
台大盃有因為賽制問題年年引起筆戰嗎？
如果一套賽制行使多年都沒有什麼太大的問題，
有需要年年都來協商討論嗎?

小弟是覺得這幾年來每次一遇到新生盃改制便風波不斷
所以才會有此建議

: 原因還是因為男女比例嘛 難道不是嗎?
不是！
當然今年最有爭議性的問題是男女比例
不過以後不見得吧
其他問題當然也可以討論阿

: 因為台大盃只要求兩個女生 而新生盃要求五個女生
: 就這麼簡單嘛 不是嗎?
不是
理由同上

: 自始自終 大家有意見的就是這點
同上

: 我們每年在比大專盃之前 大會根本就不會通知我們賽制有更動
: 一樣是報名的時候才會了解
這部分小弟確實不太明白
謝謝指教

: 主辦單位本來就有權決定賽制 更動賽制
: 重點就是
: 要參賽就遵守遊戲規則 否則就只能說聲抱歉
: 我不懂為什麼大家不滿意賽制 就來這裡罵主辦單位
: 而且還一直要主辦單位讓步
: 那為什麼參賽隊伍不能夠遵守遊戲規則 也讓一步呢?
                                     ^^
請問這裡的"也"字如何解釋?
如果參賽隊伍無條件的接受主辦單位的要求，只有隊伍讓步，主辦單位有讓步嗎?
更何況如果沒有協商溝通，雙方要如何互相瞭解對方的難處，並且各自退讓?

: 我們就是堅持要五男五女上場比賽 未來也是如此
: 大家該做的 應該是趕快去練兵
男兵當然是早就在練了
不過卻無女兵可練...orz

: 而不是為了那一兩位男生的名額吵個不停
小弟自認從頭到尾說話客客氣氣，
不知道前輩所謂"吵個不停"是什麼意思?

: 賽制會有所更動 主辦單位有他的堅持和理由
: 我們也要考量到一些作業和理念的問題
: 如果真的開放大家討論 你們這些男生們肯給女生多一點出頭的機會嗎?
肯

: 賽制不是讓大家投票決定就算數
: 畢竟比賽是我們在辦
請問前輩意思是"賽制應該是主辦單位說了就算數"嗎?

: 新生盃就要開打了 練兵比在這裡唇槍舌戰得好
中肯

: 我們有我們的堅持 不是主辦單位你們不可能會理解
: 不要再用大男人的想法來看待一切的問題
提議讓大家一同討論賽制也算是大男人?

: 更不要因為我們堅持己見就說這裡是一言堂
我可沒說過

: 我們是女壘隊 我們堅持讓多一些女生有參與壘球的機會
: 這樣又有什麼不對呢?
沒有不對
不過完全不給大家討論與參與賽制更改的決策似乎有點不妥


最後再次謝謝前輩指教

-------
另外再回我之前發的文中的推文

推 CraneAge:代推 勿戰 : "畢竟流汗的是廚師不是你"
像是男女比例這種問題應該是不會影響到主辦單位舉辦比賽所花的人力才對

如果這位大大指的是舉辦領隊集會的人力
那更沒差
畢竟領隊會議本來就有舉行了
不過卻是在賽制公布之後
如果要討論賽制，只要更動日程表即可，對人力來說應該是影響不大


推 tip:所以要來個多數暴力?然後回到原來的結果?女生從一開始就沒機會
連試都還沒試過這位大大就知道會回到原來的結果
真可謂神機妙算，智賽諸葛
小弟佩服！佩服！

不過不知道您所謂的"女生從一開始就沒機會"是什麼意思?
小弟可沒聽說過哪支隊伍拒絕讓女生入隊打球的
希望大大賜教

→ tip:結果還要操縱在所謂的各系壘代表身上?
我文中以協商溝通為重點
投票表決也只是一種參考方式
如果大家願意
丟骰子或丟硬幣決定當然也可以
何來"操縱在所謂的各系壘代表身上"之說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.8.138
噓 silencelover:
推 dipGerman:噓文的要不要也發表一下高見?連個屁都不放是什麼意思?
推 yangmie:既然運動潛在危險,練習是為了避免危險...
→ yangmie:那當一個系沒有那麼多有基礎的女生
→ yangmie:在開學短短的這段期間就要進行比賽,連一個不會壘球的男生
→ yangmie:都無法在短時間內在傳接球上有很紮實的基礎了
→ yangmie:那試問這些來練的女生,面對一些有基礎的人打出來的球
→ yangmie:真的不危險?
推 yangmie:沒差啦...@@"管他的
→ yangmie:上面是按錯= =|||
→ yangmie:再說...如果在一個女生不多的系...有那麼多女生願意參加
→ yangmie:那真的是皆大歡喜了!但是...這機會似乎有點低...