※ 引述《thinest (便便摳)》之銘言：
: ※ 引述《yc1911 (我賭高爾贏)》之銘言：
: : 所以我賭高爾贏呀
: : 真刺激
: : 隔山觀虎鬥
: 那ㄍ小布希已經要開始組閣ㄌ說
: 選舉結果都還沒出來ㄟ
: 萬一一高爾贏那不是很0x嗎
他們就是篤定自己會嬴所以才這麼囂張呀
混淆大眾視聽
也許本來是想讓高爾陣營自動認輸
結果更激怒民主黨
兩方互相明嘲暗諷....
這下沒完沒了 大概只有鬧到最高法院才有結果了
: 兩ㄍ禮拜前我ㄇ應統老師說高爾應該會贏
: 現在他又說高爾票會比較多可是小布希當選...
這是因為美國奇怪的選舉制度
他們的國父們怕總統結果會操縱在人口多的那幾個州
就創立了一個叫electoral college的東西
(並不是選舉大學呀....)
就是說每一個州有等同於它國會議員人數的electoral votes
譬如說加州有54個國會議員(參眾合起來)所以有54票的electoral votes
可是鳥不生蛋雞不拉屎的南達科卡只有4個國會議員所以只有4票electoral votes
根據各州的popular votes(就是星期二那天每個人的那一票)
票數多的人理論上就可以拿到那一州所有的electoral votes
因為各州還要再派出代表去代表他們州選總統
所以加州就會派54人南達科卡派4人
理論上這些人一定要根據他們州的結果只投給嬴最多票數的候選人
可是他們還是可以跑票的
總之現在高爾popular votes和electoral votes都領先
可是若佛羅里達最後是布希以很小的差距嬴去
那高爾即使有絕大多數的美國人希望他當總統他還是不是總統
所以很多美國人覺得很幹
因為他們神聖寶貴的一票並不是真的都算數
總之是這樣的
: 可是老師好像比較想高爾當選
: 因為他看ㄌ豬走路看ㄌ8年起碼也知道ㄍ樣子..可是小布希只有州長ㄉ經歷
8年前老布希也有4年豬走路的經驗一樣沒當選....
我比較支持高爾的政策所以希望他當選
也許大家會覺得反正是美國人的事和我們沒關係
不過想想美國對世界的影響力
高爾當選對婦女和弱勢族群的權利是比較照顧的
對老年人的福利也比較好些
這些若能間接影響其他的國家也朝這些方向努力也是很好的
如果沒有 至少美國的女性和少數弱勢者也被照顧了
而布希也明白地說了他會指派保守的最高法院法官 若當選的話
想想他們會如何判決關於女性和弱勢族群的議題
既得利益者只想要保護他們的利益....
總之呢
等結果出來再說吧
趕快停止我的廢話
省得又當機.....
--
我想我們現在都還這樣繼續活著。不管多深刻致命地失落過，
不管多麼重要的東西從自己手中被奪走過，或者只剩外表一層
皮還留著，其實已經徹底變成一個完全不同的人了，我們還是
可以像這樣默默地過活下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: usr38-dialup244.mix1.WillowSpri