Re: [問題] 我有沒有罪？

[anewone (舌頭不要放下來)]

※ 引述《vpers (～夏威夷大冒險～)》之銘言：
: : 至於妳把車子直接搬回來，我是覺得因為你已經喪失對該車之占有，也就是已經喪失
: : 事實上的管領支配之力，即便是在1.或3.的情況下，妳仍是所有人，也只能用請求的
: WHY?
: 如果是所有人為何還要經過別人的同意？

  所謂請求不是指要經別人同意，而是一種法律上的手段，行使權利的方式。

  重點在於你必須能夠證明妳是所有人，而她人係無權占有妳的所有物，
  如此，妳才能透過法律的手段，來回復妳本來應享有的利益。
  而現在你沒有經由舉證，就說自己是該車的所有人，而別人是無權占有妳的車，
  然後妳要行使妳的權利，把車搬回來，試問憑據在哪呢？
  別人同樣也能反過來說妳侵害她的所有權阿？

  當然這也是法律令人詬病的地方，要求太多過於細微的證據和程序，
  讓真正權利人的利益無法獲得得填補，或者說無法用一般人認為經濟的方式獲得填補，
  然而弔軌處就在於，誰是真正權利人？
  大家都說是自己，如果沒有一套機制去判斷，又怎麼說公平？
  最糟的是，這套機制的運作結果也不一定正確，
  所謂公平，似乎只是一種雙方疲累後的妥協和分配。

: : 方式，讓無權占有人回復其物，不能直接搬回來。2.的情況就更不用說了，人家是占
: : 有人亦是所有人，更不能把人家的車搬回來阿！
: : 希望我的解答能讓您滿意^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.204.86
→ mathgals:推 宛蓁的 最後一句話!!何謂公平啊!!!
→ tip:請問如果是你你會怎麼做？