推 Allen1096:我是大氣系的 我只是想知道影片中跑者第二腳確實有踩到 10/30 00:18
→ Allen1096:本壘板區 為何主審不接受我們的抗議 10/30 00:19
推 Vieri17:想請問裁判，兩次改判的依據究竟是什麼？ 10/30 00:19
→ Vieri17:如果是抗議，根據壘球規則，安全進壘與否是不能抗議的吧 10/30 00:20
推 imkingtop:四下本壘的play從頭到尾沒有改判 可是程序絕對有瑕疵 10/30 00:20
推 Ascia:這兩個判決的邏輯在哪??之前不改 所以後來也可改?? 10/30 00:21
→ imkingtop:因為訴請裁決時 藥學的人只是在本壘做出球傳來的手勢 10/30 00:21
→ imkingtop:裁判就舉手了喔 XD 10/30 00:21
→ imkingtop:然後七下的play更是詭異了 大氣的場邊觀眾歡呼聲都沒叫 10/30 00:21
→ imkingtop:完 裁判就改判了 這速度之迅速讓人不敢想像 10/30 00:22
→ Vieri17:就算四下只是誤判，那七下安全進壘與否為何改判？ 10/30 00:22
推 sandy0717c:回樓上，你沒看清楚文章，已經說了裁判聽藥學說詞改判 10/30 00:25
推 Vieri17:呃...重點是安全進壘與否根本不能出來抗議阿.. 10/30 00:26
推 shys31922:相信每個裁判都具有一定的專業 只是敢問裁判有全心投入 10/30 00:29
推 michaelkobe:七下的case是這樣的 那時學妹衝三壘 球也傳向三壘 但 10/30 00:29
→ michaelkobe:裁判第一時間沒有做出判決 但學妹以為他出局了 所以就 10/30 00:29
→ shys31922:每一顆球的判決嗎 10/30 00:29
→ michaelkobe:打算走下場 三壘手也離開壘包 後來我們發現裁判沒判 10/30 00:30
→ michaelkobe:就叫學妹快回去踩壘 這時要學系三壘手也回壘並做出tag 10/30 00:30
→ michaelkobe:的動作 此時裁判是拚safe 但經藥學抗議馬上又改判out 10/30 00:31
推 visda:你也要看人家抗議的原因吧?裁判本來就有改判權利 10/30 00:36
推 imkingtop:所以我們就是要裁判說說改判原因阿 10/30 00:36
推 Vieri17:裁判有權改判 可是藥學無權抗議 更逞論抗議後改判 10/30 00:37
→ imkingtop:10秒鐘內就改判的case 這原因應該很強烈吧 10/30 00:37
推 sandy0717c:Vieri17:可是藥學無權抗議 (七下抗議的是藥學...) 10/30 00:40
推 michaelkobe:所以他說更遑論抗議後改判阿 10/30 00:41
推 sandy0717c:喔喔~~我懂了XDD 10/30 00:43