※ 引述《wildchild2 (心中不捨)》之銘言：
以上省略
: 1. 壘上無人，打者打出滾地球，球傳一壘，一壘守備沒有將球接穩，
: 掉在地上，手套剛好把球蓋在地上，跑者跑過去，請問這該如何判決?
這個很難判，基本上蓋住時，球是「接觸地面」意思是沒有接住。
看職棒他們接到球後都會舉起來示意裁判，因此判跑者SAFE
但放在新生盃，也許可判OUT，要「女」一壘手接穩本來就不容易，可賽前討論
: 2.兩出局，後位男生跑壘時超越前位女生回壘，請問這兩分算嗎，
: 還是只算一分，還是都不算?
後位跑者「超越、碰觸」前位跑者時，後位跑者出局，前位跑者「安然無恙」
兩出局時，後位跑者出局先成立，因此得分不算
無人出局或一出局時，後位跑者出局，由前位跑者得到這分
不過有個很有趣的情況，若跑者在「壘間」跌倒以致於「無法前進」該跑者出局
此時後面有跑者要過去時，此後位跑者安全，少見啦= =
: 3.跑一壘的跑者在一壘以為自己被刺殺，跑回休息區，
: 後來經過壘指提醒一壘守備並沒有確實踩壘，上來踩住壘包，請問要如何判決?
當跑者明顯放棄跑壘時(想早點休息XD)，可判出局，由裁判主觀認定
壘指可以喊他回來，在裁判「認定其放棄跑壘而判出局」之前，
但不能碰觸跑壘員，意即「推、拉」等動作，若發生，該跑壘員出局
: 4.二三壘有人，球打出去，三壘跑者往前跑一半，發現不對勁，趕快回壘，
: 此時二壘跑者也站在三壘上，三壘手備員拿球碰觸前者，該如何判決?
: 拿球碰觸後者，又該如何判決?兩位都碰觸，又該如何判決?
兩位跑者共踩同一壘包時，前位跑者「擁有」該壘包，意即後位跑者在「壘間」
因此當守備員碰觸前者時，兩跑者都SAFE；碰觸後者，後者OUT
MLB今年季後賽有一場也如同上面的狀況，當時三壘跑者快回到三壘時(並未踩住)
想說「就給他碰吧(然後出局，二壘跑上三壘的跑者安全)」，但捕手非常機靈
先碰觸已站在三壘上的二壘跑者，再碰觸壘包旁的原三壘跑者，
此時的結果應該是---兩個跑者都出局！
主播的解讀是，當前位跑者尚未抵達下一個壘包時，該壘包是屬於前位跑者的
因此後位跑者出局。而沒有踩在壘包上的跑者當然出局。
: 不管對於打球或是站裁判，我想都是一種經驗的累積
: 應該只有少部分人是天生的球員 天生適合站裁判
: 而對於台大女壘也是一樣，每年都有新舊血的替換
: 我們也秉持著能提供給各位公正的比賽
: 為此
: 我相信我們做的並不會少
: 熟讀規則本，模擬狀況，實戰演練，經驗傳承
: 只是這樣的練習，或許還達不到各位觀眾希望的程度
: 但是我們一定秉持著繼續努力，公正公開的態度 對待我們每一場的比賽
: 需要指教的部分，感謝你們願意與我們分享討論
: 但也請發文之前 想想態度是否公平公正的對待裁判，裁判是否真的有很嚴重的專業疏忽
: 對於我的碎碎念，謝謝大家的閱讀
: 台大女壘 劉相汝#10
有看那場比賽的人應該知道，最後裁判只判了後位跑者出局。
守方教練、守備員頓時傻眼「你眼睛長在哪? 他沒踩在壘包上阿！」
裁判：「我有看到就是有看到，我引用了上面第四題的規則『後位跑者出局』！」
儘管慢動作重播「非常明顯」前位跑者不在壘上，但抗議沒有超過兩分鐘
棒球向來就是以「尊重裁判判決」的原則進行比賽的，我想壘球也是
我想說的是：
就連號稱---世界最強棒球MLB級的裁判都會搞這種烏龍了，
很多裁判連界內界外球都會看錯，甚至是全壘打變界外球的層出不窮
沒受過專業訓練的台大女壘隊裁判真的必須受到這種責備嗎?
而且看了慢動作之後我也很難定奪，該判決是否正確
我知道我只是新鮮人沒什麼份量
但看了這麼多年CPBL、MLB、NPB
只覺得不用這樣對待辛苦的裁判
B98611023 生機一 林哲安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.79