推 FidelCastro:他的角色就是抓犯法的人，他認為有傳資料就是犯法 07/06 03:38
※ 編輯: puresusan 來自: 125.225.65.100 (07/08 10:40)
※ 編輯: puresusan 來自: 125.225.65.100 (07/08 10:41)
終於等到台灣播完，可以發洩一下了
我對這集的 Don 感到非常。。。失望加生氣。對於 Don 跟另一位
探員對特定人士的「偏見」，我是不同意但可以理解。特別是從
911 後，美國官方對「恐怖份子」往往有杯弓蛇影的反應，見了影
子就開槍，他們的恐懼是可以理解的，我想這也是這集編劇想要觸
及的一個問題。但我生氣的是，即使到後來已經證明事情完全不是
那麼一回事，Don 卻看不出有任何反省的動作。剛開始他覺得 Charlie
因為是那位學者的朋友，所以有偏見，可是 Charlie 也說他很願意
再重新檢視一遍資料，並且也親自就他的疑慮詢問朋友。我覺得他
至少知道自己有可能不客觀，願意盡量從客觀的角度來看。
但反觀 Don 就一直是很主觀，而且還挺固執己見，不禁讓我想起本季
第一集 Charlie 半開玩笑半認真地對 Don 說：you have a ginormous
ego。而這集 Don 的 ego 就真的大到讓人生氣。。。尤其是最後
Charlie 問為什麼朋友還是要被起訴，Don 還一副反正法庭上最後會
還他清白。但是要花多少時間在訴訟上？即使訴訟還他清白，還是會
有記錄啊，以後說不定也不得安寧。一個人的生活受到這麼大的影響，
Don 這樣輕描淡寫的反應讓我感到很失望，因為這表示他並不覺得自己
有問題，一切都是公事公辦，沒有想過自己是否應該因為強烈的主觀，
而只相信（或聽得進去）符合他設想的「證據」。
不過說起來兩兄弟在家裡的那場戲是很精彩的，Don 跨越了界線指責
Charlie 所屬的科學世界不客觀，科學研究又常帶來危險，還真是踩
中了 Charlie 的地雷。Charlie 那眼神真是好殺 ＠＠ 兩人最基本的
價值觀差異終於在這集爆發，我想這兄弟關係在第五季開頭是有得彌
補了。
再補充一下我的想法，我自己最重視的著眼點是「事後的自省」。我
不清楚這集編劇的意圖到底是什麼，但也許這其中是有一些對美國內
部情勢自我反省的意圖。自 911 後，以國家安全為名進行各種強硬的
手段，漸漸開始引發檢討的聲音，一些影集也都做過類似的內容，我
印象最深的是 Without a Trace 第一季第九集。另外其實這一集的
Numb3rs 也可以跟 CSI 0813 做比對，唐跟凱薩琳都是主觀認定某種
結果，然後忽略其他指向不同情況的證據。是，他們有他們的壓力，
尤其事關「國家安全」的時候，唐在前幾集也曾經說過，他希望能在
事情發生前加以阻止，而不是每次都只能事後收拾殘局。但是，比如
說梅根跟唐說發現與紐約舊金山等奇怪的電話聯繫，唐說你要查就查
，但反正最後一定跟巴基斯坦有關，又比如說查理說那個基金會不符
合恐怖組織的特徵，另一位探員說你是根據自己的設定計算的吧，但
其實查理是根據 FBI 的設定計算的。而事後，當事情證實並非他們原
先設想的狀況後，他們是不是該想想，以後類似的狀況發生是否應該
堅持自己的設想，不理會其他的證據？就因為他們是執法人員，而且
是位階較高的執法人員，我認為更應該有自省的能力，否則就如梅根
說的，一意孤行下去反而是毀了他們所想要捍衛的信念。
但是，這只是一部四十五分鐘的戲劇，可憐的唐，在這集的確背了黑
鍋。但個性設定上到是還挺一致的，衝動而相信自己主觀直覺。只是
連看了四季，對主角或多或少都有感情，希望他們更好，因此看到缺
點被放大的時候，才會趕到生氣跟「失望」，而且失望的成分大多了。
話說回來，唐的個性一直很內斂，什麼都不愛說，所以說不定他是有
自省的，只是沒有表現出來。就像第三季最後一集，他對 Colby 是間
諜的反應簡直等於。。。沒反應，那時真是覺得，你也太冷淡了吧？結
過第四季一開頭，反覆觀看偵訊影帶，對 Colby 是間諜一事無法釋懷
的，就是唐。
總之可以想見的，是第五季初應該會回到兄弟情這個重點吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.66.250