Re: [討論] 八卦版有聯合

[dogkid (C'est la vie)]

※ 引述《tua (我就是兇八八)》之銘言：
: 居然聯合改制成大學也可以變成八卦
: 真是怪唷
: 不過似乎沒有太多批評..
: 去看看吧

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: cool (認真的男人最帥) 看板: Gossiping
標題: Re: [問題] 聯合大學從私立五專升等成國立大學的八 …
時間: Tue Feb 21 13:45:55 2006

※ 引述《ESPforest (入團了!不開心.一點也不)》之銘言：
: 我有一個親戚是聯合工專畢業的
: 我一直以為他們學校是國立的(因為名字還蠻氣派的呀)
: 不過沒想到他說他在唸書的時候原來還是私校
: 後來學校捐給教育部變國立(為什麼可以這樣捐??)
: 最後還直接從技院升等成大學(我記得是政策.但不曉得是誰推行的)
: 好像電影鹿鼎記裡的韋小寶從什麼都不會的肉腳
: 幸運繼承了神龍教主的內力又承受師父的畢生功力
: 變成絕世高手一樣
私立變國立是在民國84年完成的
這是因為私校法修訂後，裡面就有提到私立學校可以捐給政府
所以在聯合工專之前，已經有好幾所私立學校也是這樣捐給政府的
原因當然不外乎：不想經營了，經營不下去之類的
那時候，高中還不像現在這麼多，高職體系不像現在這麼弱勢
聯合工專算是聰明的，在大環境轉變之前就嗅出端倪，把學校捐給政府，
不但沒有後面高職體系招生艱困的問題，還可以避免經營問題拖垮經營者財務。
這一段由於有許多前例可循，不算是非常罕見的。

當然變成國立後，經費就寬裕多了，而且十年前，政府財政還過的去
所以才能開始擴編，接著在民國87年改制為技術學院。
最後一段由技術學院直接升格為大學，才是真正神奇的經歷。
(不過，後來，也有好幾個地區也是循此例，由技術學院變大學，因此也不再罕見)
為什麼由技術學院升格為大學，這當然是地方人士多年爭取的結果
其實，中間波折不斷，包括：原先的校長阻撓升格(因為升格為國立大學，校長職務
要求門檻一下子提高很多，原先校長位子會不保)，中央政府一開始不支持(因為他們
有考慮另外設一所大學，不過也是"長期"計畫)，財團與立委炒地(那時苗栗積極接觸
的是台北醫學院遷校案，一些立委已經在預定遷校校址開始買地，他們怕升格案通過
後，台北醫學院遷校案進度會受影響甚至可能生變)，某些教師反對(原因同樣是學歷
不夠，升格後可能會被辭退).....

反正牽涉到的利益和人事糾葛遠遠超出檯面上的
最後，聯合工專能升格為大學的因素包括：
1.台北醫學院遷校案中止(因為地方政府沒錢協助，教育部也不願協助，這直接斷了
  立委和財團阻撓升格的意願，也間接替後來中央政府協助升格埋下遠因 )
2.中央政府承諾一縣市一大學的政策
3.民近黨想拉攏復學朋，在先前阻撓台北醫學院遷校案後，這時反而要作球給復學朋，
  因而這時候教育部的立場是很支持復學朋的，而且升格比設立新大學便宜的多。
4.縣長選舉結束，復學朋連任，沒有競選連任壓力後，就不再顧忌那些反對的原學校
  教職團體以及他們拉攏的立委和議員，強勢主導促成升格。

題外話，現在的校長是學者型的，努力想要辦好學校
長久堅持下去的話，或許將來有機會發展成一所好學校吧

--

      專業+英文=會飛的老虎





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.184.60
→ cool:補充一下，聯合工專不是因為財務差才捐的，它確實很賺錢
→ cfaith:如果十年後還沒廢校..還可以好好辦學才有可能變好學校吧
推 summoon:不過看完一連串改制過程,我還是不懂到底大學那麼多要幹嗎?
→ cfaith:至少現在很爛是不爭的事實
推 flyfar:聯合本來是由國營事業聯合經營的學校才叫聯合
→ flyfar:因為由國營事業投資的,後來才乾脆改為國立的
推 marxsheng:cool不是留學版的版主嗎 怎麼對聯合這麼熟悉?:P
推 pcshgod:現任校長是好人
推 SingNongShit:好人卡領太多嗎
推 genies:什麼學校不重要 重點是人的本身吧 研所如果拚一點
→ genies:就算之前是聯合大學出身也無所謂啦  我覺得
推 islyevan55:推好文 不過我更想知道宜大升格的八卦!
推 LACENI:推好文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.73.88

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.73.88
→ dogkid:這篇算是該版該討論串當中比較值得一看的(不過沒八卦啦,切
→ dogkid:勿緊張),算是一個聯合的前身發展歷史吧,當作茶餘飯後以輕鬆
→ dogkid:的角度來了解認識學校過往的發展等,應該還OK的.