轉貼自http://www.cw.com.tw/Files/article/frontend/sub.asp?key=3489&SubjectId=1004
作者：林照真 8,15,2005 ／第329期
如果記者不能有勇氣追究敏感真相，不能創造自信超越黃色八卦，不能警覺正在快速流
失的新聞專業……，那麼，有媒體就好，要記者做什麼？
目睹東森Ｓ台那麼多新聞同業停播前的感傷，我坐在電視機前，心情平淡，靜靜等待
新聞台消失的片刻。
午夜十二點鐘聲一過，這個世界又恢復魔法施展前那個媒體惡性競爭的世界。即使少了
一個新聞台，其他新聞台照樣重複著老套的遊戲規則，處處可見政府與商業收買的痕跡；
個人隱私與影視花絮，一再被包裝成新聞販賣。
市場競爭模式如此，面貌可憎的又豈只是電視而已？我想起日前溫哥華《太陽報》執行
主編Kirk LaPointe來台灣訪問時，曾經提到現在世界共同的慨歎是：「太多的媒體，太
少的記者」（Too much media, too few journalists.）。
「媒體」與「記者」居然構成一種消長關係，實在是非常諷刺與弔詭的思考。媒體的成
長帶來了追求生意與利潤的媒體王國，卻也暗喻著新聞的消失及記者地位的淪落。原本以
專業為信守的記者，如今紛紛屈服於組織的宰制，封閉了內心自我的呼喚。
以前，曾被稱為「報人」的媒體經營者，現在陸續變成「商人」。這些新一代的媒體新
貴把更多時間花在「生意」、而非「新聞」上，於是經營者的人脈與金脈關係，壓垮了新
聞專業的考量，記者不再是無所畏懼，也拋不開如影隨形的利益糾葛，新聞室的考量變得
愈來愈複雜。
當台灣新聞界過度沉溺於市場邏輯時，曾經支撐工作者繼續搏鬥的新聞獨立、新聞專業
、甚至看門狗的古典新聞理念，開始漸漸喪失。新聞工作像是失根的行業，記者則有如失
去光環的戰士。而曾經被嚴肅對待的新聞專業界線也一路後退，新聞與廣告、新聞與娛樂
、公共與私密的界線愈來愈模糊，甚至被沖淡。
媒體愈來愈多，記者卻愈來愈溫順，大眾資訊也就愈來愈平凡。叫做「記者」的工作者
漸漸忘了自己是為何而寫、為何從事這個行業，在發行量與收視率的壓力下，大家常感覺
到媒體只是一心想引誘民眾閱讀或收看，電視台新聞從業者的責任不是傳播新聞，而是衝
高收視率。報紙、雜誌也學習電視影像化，文字逐漸變成附屬，編輯行銷理念已大於新聞
編輯概念，這種趨勢強烈到可以抹煞新聞本質。
當愈來愈多強調深度、廣度的質感新聞被犧牲時，記者的角色也面臨改變。以前記者主
要的任務就是報導真相，也是民眾了解天下事很重要的鑰匙，但是當今沉溺於營利的媒體
卻已經改變了記者角色。新聞媒體愈來愈多，新聞記者卻已經沒有熱情，只急著討好讀者
與觀眾。
從「無冕王」變「推銷員」
過去記者還自許是「無冕王」，現在成了「推銷員」，要擔負行銷版面與時段的責任。
既然記者的專業性是放在追求利潤之後，一群缺乏專業信守的人在一起工作，自然無法產
生驕傲與認同。長此以往，在廣告商、政府官員乃至閱聽大眾的眼中，新聞記者的重要性
與被尊重程度，正在逐漸降低中。
台灣的媒體數量與密度高居世界第一，但到現在還無法產生世界一流的記者，更應驗了
「媒體愈多，記者愈少」的詛咒。最賺錢的媒體並不是最被信任的媒體，最被信任的記者
卻是適應不良的記者。
記者力量式微後，大眾聲音正在崛起。我注意到一個現象：在以批判為主流的論述中，
舉凡「政治批判」、「社會批判」、「文化批判」，都不若「媒體批判」來得如此風行。
走到街上隨便問路人甲，多半可以說得出一套改造媒體的肺腑之言來。
這個現象前所未見，人類史上從來沒有一個時候，這麼多人可以同時使用好幾種不同媒
體，媒體在人的生活中如此舉足輕重。
再加上，科技的進步更讓大眾得以參與媒體，從九一一、倫敦地鐵等恐怖攻擊事件，到
今年的海棠颱風過境台灣，太多突如其來的災難意外發生時，就算媒體記者無法立即趕到
現場，一般民眾已經可以利用簡易攝影機、甚至手機傳輸聲音與畫面給電視台。
如果再把網路上此刻正發展得如火如荼的各式新聞網站、個人新聞台、部落格算進來，
媒體已多到不行。
媒體愈來愈多，記者愈來愈少，假如報導只是追求速度與快感，確實不需要那麼多記者
。因此，記者若不能有勇氣追究敏感真相，若不能創造自信超越黃色八卦，若不能警覺正
在快速流失的新聞專業……
那麼，有媒體就好，要記者做什麼？
--
國 立 聯 合 大 學
(理工/電資/管理/技術/客家)院所 招生中
National United University
───────────────────────────────────
首頁 http://www.nuu.edu.tw BBS telnet://uun.twbbs.org
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.184.22