作者qsqs (gwregf)
看板NUU_Talk
標題Re: [選課] 公民生活的新思維
時間Sat Feb 3 08:02:41 2007
※ 引述《yanginru (星空幻羽)》之銘言:
: : 因為他是我們導仔 我們間接得知她好像是橘色的= =
: : 他考試時每班考卷都不一樣
: : 所以也不用想說去別班借他有分ABCD卷= =
: : 上課的東西你沒聽考時一定不會<~~~重點=.=
: : 之前我們班有人問他說他會不會當人
: : 他回說 不要問這個問題 這個問題對我來說是一個侮辱ˇˇ
: : 還有問他成績的事或有的沒的 他還會跟你扯到大法官或啥咪法律的= =
: : 所以要選陳老師的課 可能需要考慮一下下= =
: 痾不會吧其實還好吧!你是我們班的上哪一位咧誠實召來!其實阿楠的課要不要去上
: 沒有很重要!重要的是你要知道他要說的是什麼!建議有法律專業興趣的可以去修他的
: 課,會很有心得。因為它是我們學校的程序法律委員會的委員之一。
: 再說到考卷,其實你想要去跟別班的討她會分ABCD卷其實內容不會差太多!他上課的時候
: 就會先透漏說他要考哪裡哪幾題!也可以OPEN BOOK並沒有多大的困難點存在!
: 考試的時候,先抓重點去寫把重要的先寫在抒發自己的見解。通常分數就會蠻高了!
: 像我自己雖然寫的時間也花了1.2個小時,但是我的分數也是再班上前三名吧(他說的)
: ,整個學期老實說我沒有去上多少節課(但是至少也有去個9.10次吧)
: 學期成績也快要有90分的說。只是要看個人的觀感而已!建議想混的不要來,想鑽研法律
: 的可以選這門課。
我也是覺得這樣
以聯大老師來說
他算是認真上課且備課的老師
基本上有認真上課的老師
被他當也就算了
何況已經有洩題了
考試只要寫出你的論點和了解題義
應該不是問題
他是可以接受批評的老師
註:我是藍軍的有投的都投給藍的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.10.34
推 katuski:可是我被當了...(= =)/ 125.229.16.78 02/03 12:03
推 allen930:+1. 59.114.195.146 02/03 18:22
推 diamondvc:好老師+1 220.139.52.34 02/03 22:47