精華區beta NUU_Talk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《McW0216 (紅的誘惑)》之銘言: : 這個仲介 楊美玲 : 今年 3 月底 生活輔導組 郭組長 匆匆找我 就是為了此事 : 此仲介(楊美玲) 利用小人手段 騙取我學生的房租: : 他帶著學生看房子 學生最後確定 約時間把租金給仲介 問題就在這裡 : 他只是仲介 不是房東 租金是給房東而不是給仲介 我們同學不知道 : 也不知道訂定契約的重要性 就這樣 口頭承諾 把錢交給仲介 事後 仲介不承認 : 學生告知教官 因沒有證據 教官對此仲介莫可奈何 這樣就已經算是詐騙了... 不過沒有證據... 即使很多人看見... 證據力也稍嫌不足... 應該提醒比較重要的一點... 契約是其次.... 給人家錢不管怎樣都應該要求對方寫一張收據... 寫清楚茲收到多少錢... 簽個名... 不管以後是借人家錢還是什麼的... 牽涉到金額大一點的最好都要寫收據... 不需要寫的很正式...只需要表達清楚誰收到了這筆錢... 這樣這張收據就具有法律上的效力... 之前看今晚哪裡有問題這個節目上面說的... : 就因沒證據的關係 學校生輔組也不方便出面 : 想藉由學生會的宣導 封殺此仲介 : 但 卡在 他這種手段 只用在部份人身上 大部分跟他租屋的學生並未有此狀況 : 怕到時候 學生會發出通告 跟他租屋的同學強烈反彈 : 有人不明白 被騙了還不知道 還支持此仲介 : 這樣是否會造成校內的鬥爭? 的確...至少我是第一次聽說有這種情形... 鬥爭到不至於... 學校要去封殺仲介...我不認為這樣是合理的作法... 畢竟證據力不足...還有可能造成毀謗的嫌疑... 如果證據力夠的話...也不用封殺... 就直接控告詐騙就好了... 學校該做的應該是提醒學生契約、收據的重要性... : 所以 學生會在這一個學期 並未有此動作 : 既然大家也都感受到此仲介的惡劣行徑 : 學生會不會在袖手旁觀 感謝發表這類相關文章的同學 說實在的...即使學生會不打算袖手旁觀... 那學生會能作些什麼呢? 抱歉...不是刻意要潑你冷水... 只是要做什麼之前想清楚自己能作些什麼... : ----------------------------------------------------- : 聯合大學 學務處 生活輔導組 在93年3月15日 召開校外租賃房東座談會議 : 邀請房東一起參加 上述這惡劣仲介 並未有意與學校合作 達成共識 : 所以 租屋管道 可藉由生輔組網站得知優良房東 : 目的也是希望我們學生安全 有保障 : 租屋訂定契約的重要性 學生會會努力宣導 懇請大家配合 我倒是建議... 如果學校真的有心要做的話... 把那個住宿服務的清單換一下吧... 之前的清單用excel檔... 有房東丟資料就從後面補上去... 前面的資料正確性也不管... 我知道生輔組有在做... 像是之前的優良房東推薦... 教官也有來我住的地方看看... 但是優良房東能有多少人? 還不如把那個清單換成資料庫... 讓大家可以去線上更新什麼的... 維護不是也比較方便? 去規定房東留資料的格式... 然後派工讀生或是教官定期去巡這些地方... 不然... 刻意去封殺仲介... 只是像故意去踩大便一樣... 沒好處又惹的一身腥... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.60.74