推 ella1017:+1 應該各有各的錯 箭頭指向哪一方都太過偏激吧 05/08 21:36
推 gel612:恩..既中立又中肯。推 05/08 21:54
推 ayuky:話說的很中肯,但要是你是當事人你心情如何?你還可以這麼平心 05/08 21:53
※ 引述《nevr (情絲難斬思念難忘)》之銘言：
: ※ 引述《gel612 (灰灰)》之銘言：
: : 學生本來就有受教育的權利，老師有權力寄學生遲到翹課，但沒有資格不讓學生上課。
: : 整個太誇張。而且，你們都在外面敲門了，他非但沒開門，還叫別的學生去叫外面的人不
: : 要敲，好像打擾到他上課似的...誇張的老師。真不知道他怎麼可以在學校生存這麼久..
: : .無言!!
: 學生有受教育的權利..
: 請問~ 您是否有想到正在裡頭上課學生受教育的權利?
可是苦主的受教權利也被剝奪了呀XD
所以...這一切的始作俑者...就是老師!
因為學生遲到不應該 可是還是有權利進教室 對吧? (受教權 有法律保障)
可是老師生氣 也沒有權利把他們關在外面 對吧? (剝奪受教權 違法了)
然後在教室裡面的同學就很衰 被老師要求要外面安靜
可是外面的可能是認識的(起碼是一起上課的) 裡外不是人
如果老師就是在他最大權限裡面懲處
那苦主也不會PO文了呀
然後也不會有這麼長的討論串了
其實今天雙方都有不對的地方
只是老師的錯誤比較大 尺度拿捏比較有爭議
因為最起碼~學生沒犯法 但老師犯法了 囧
: 請問~ 您是否有想到當下是應找其他師長排解問題,還是在教室外影響同學上課?
所以老師懲處的尺度拿捏是有問題的 因上課開始就犯法在先 囧rz
: 請問~ 您是否有想到"老師"這身份的是屬長輩?還是屬平輩?晚輩?
: 請問~ 您是否有想到除了您之外的其他人?
囧
其實事情很簡單 大家不要指責了啦XD
就是...
學生的錯:上課遲到(上課時間是應該出現在教室裡的 對吧?)
老師的錯:把學生關在外面(這點新聞之前就吵很大了 應該也不用講了)
然後剛剛看了一下苦主的文章
其實他也是有說願意被記曠課之類的...
也不能說他是只想怪老師啦
因為老師的最大權限就是當人
不能有多餘的行為
學生遲到也不會被告
可是老師把學生關外面就...有點違法
所以換個角度來看
其實苦主會不滿也~~~還可以理解啦= =
起碼學生已經過了最低的道德標準 "法律" (學生遲到老師也不能把他送法院啊)
可是老師連最低道德標準都沒過 (看以前的新聞就知道了 老師是要出來認錯的)
至於學生遲到不應該
因為沒有法的問題 就只剩下情 理這些道德標準了
就要見仁見智了
可是老師作多餘的處分 還碰觸到了法律就不太好就是了
如果沒違法 那當然大家也都沒話說
所以結論就是...
學生請不要遲到 以免師生關係難看
老師處罰要注意 以免觸法可能被告
這樣子就好了嘛~XD
--
╯╰ 桌子不是給你拿來翻的！
╮╭ ） ︵ ）
◥█████◣ ★ █— 非常抱歉…
︶◥▏◣██◢█︿ ︵ ︵ ︵ （ ▼
｜ ▆ ˋˊ
────────────────────── 桌子的逆襲 ─by raepopo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.16.108