731 沒發生想出現的消息，那就看看些別的吧。
------------------------------------------------
這是舊文重提。
自從 Citi Field 出現之後，有部分學者指出 Shea Stadium 將有可能因為風的軌跡有所
改變，導致球場特性發生變化；在以往，Shea Stadium 是著名的投手球場，然而，因為
Citi Field 的出現，將有可能使得 Shea Stadium 更偏向打者球場一些，原因是高飛球
將可以飛得更遠。
既然球可以飛得更遠，第一個直覺就是全壘打將可以打得更多。奇怪的是，我從第一場比
賽注意到約六月底，Shea Stadium 的 HRPF ( Home Run Park Factor ) 並沒有如預期上
升，大約只有在 0.9 附近，這代表著 Shea Stadium 仍屬於一個不適合打者擊出全壘打
的球場。
傳統的 HRPF 公式是長這個樣子的：
HRPF = [(HRhome + HRAhome)/gameshome]/[(HRaway + HRAaway)/gamesaway]
在 THT 的 "Home Run Park Factor—A New Approach" 這篇文章裡，作者提到了幾個關於
上面那個公式的缺點，以 Shea Stadium 來說，球場氣候的改變對於 HRPF 的影響是不可
忽略的，不同的季節有著不同的風向和溫度，甚至，今天球場風向有可能是內野吹向外野
，隔一天之後卻反過來，從外野吹進來，另外，其它像是 roster 的改變、棒球本身的特
性 ( 如 Coors Field 對球的保溼 )、球場形狀等等都是影響 HRPF 的因素，但是 ESPN
的現有公式卻無法將這些變化給考慮進去。
物理上是這樣的，空氣密度越低，球的飛行距離越遠，由於單一球場的海拔高度是固定的
，在大氣壓力不變的情況下，越高的空氣溫度將使得空氣密度下降，球的飛行距離可以更
長。
在上述各種狀況之下，Greg Rybarczyk 針對新的 HRPF 做出幾個定義；將球場的天候狀
況給考慮進去，另外，必須精確地畫出 30 支 MLB 球隊的主場模型。
"Hit Tracker" 這個網站提供了一些不錯的數據，只要你高中順利畢業，這些基本概念很簡
單。最簡單的想法，在一個無風，且不考慮空氣阻力的狀況下，我們只需要知道以下三件
事情便能估算出全壘打的真實距離，第一個是棒球脫離球棒的瞬間速度，第二是棒球飛出
去瞬間的仰角，也就是和水平面的夾角，最後是棒球飛行的時間。
在無風狀態下，Greg Rybarczyk 描繪出 45 種 HLA ( Horizontal Launch Angle )，也
就是在邊線和邊線之間，每兩度區分成一個獨立區塊、41 種 VLA ( Vertical Launch
Angle )，分布在 15 到 55 度之間、和 29 種初速度，共計 47970 種不同的飛行軌跡，
結合了 MLB 打者在該球場打擊出去的狀態資料，如此可以計算出每個球場在無風狀態，
且已經算出球場平均溫度下的 HRPF，以下是 Shea Stadium 的數據。
LF/LCF/CF/RCF/RF 分別為 101/112/56/112/101，平均溫度是華氏 72.1 度，總計的
HRPF 為 94，以 100 作為基準，顯而易見地，Shea Stadium 在無風狀態下是一座不利
於打者擊出全壘打的球場。
接著 Greg Rybarczyk 開始計算在有風因素下的 HRPF，不過作者並沒有詳細告訴我們他
的操作步驟，但是他有給我們校正該用的數據，表格如下：
Wind Adjustment Factor
-----------------------------------------------------
LF LCF CF RCF RF
-----------------------------------------------------
out to RF 0 0.5 1.4 1.7 1.9
out to CF 1.4 1.7 1.9 1.7 1.4
out to LF 1.9 1.7 1.4 0.5 0
R to L 1.4 0.5 0 -0.5 -1
in from RF 0 -0.5 -1 -1.7 -2
in from CF -1 -1.7 -2 -1.7 -1
in from LF -2 -1.7 -1 -0.5 0
L to R -1 0.5 0 0.5 1.4
-----------------------------------------------------
＊ 溫度則是每一度溫度差加減 0.26。
-----------------------------------------------------
由風和溫度影響後校正完的 HRPF 公式：
[(當天風速mph x Wind Adjustment Factor) + (當天氣溫 - 球場平均氣溫) x 0.26] +
(無風狀態下的 HRPF)
"這是 Greg Rybarczyk 已經寫好的 Excel 程式"，你只需要動動你的滑鼠，改變一下當天
比賽的風向以及溫度，就可以精確地算出當天球場各個位置的 HRPF。
不過 Greg Rybarczyk 這個工具還是有個缺陷，對於像 Shea Stadium 這類擁有高達三層
內外野看臺的球場，其 swirling winds 所造成的影響並沒有辦法在數據上表現出來，也
許你曾經在電視轉撥或球賽現場看到滿天飛的垃圾，卻遲遲不肯落地，這就和 swirling
winds 有著不小關係，其原因是因為球場表面和上層看臺高度有壓力上的不同，造成類似
像龍捲風的效應，使某些狀況下的高飛球可以帶得更高更遠。
swirling winds 在 Citi Field 出現後可想而知會造成更大的影響，再加上原有的外野
超大型計分板，Shea Stadium 的外野比起從前已經更加封閉，更有利於 swirling
winds 的發展，不過，在什麼狀況下會產生 swirling winds 的精確數據有搜尋上的困難
，再加上手邊沒有相關軟體可以分析，我嘗試從 google 那裡找出類似的文章，不過都徒
勞無功。
"Citi may give old park new power" 這篇文章裡有一些我想要的東西，在作者的實驗下
，只要球飛得夠高，且當天的風向是由東邊至東南吹入、風速超過 10mph，Shea
Stadium 大有成為打者球場的潛力。
數據上呈現的結果也是如此，Shea Stadium 今年平均一場出現 2.04 支全壘打，全壘打
的平均真實飛行距離為 400 feet，皆比去年高出許多，去年的數據為 1.99 支全壘打、
393.5 feet，我們常常可以看到即將全壘打的球在牆前慘遭接殺，就可以知道這 6.5
feet 的飛行差距有多麼巨大。
前面曾提到 "ESPN 的 HRPF" 在六月底前始終在 0.9 附近，在七月結束則一口氣漲到超過
一的 1.048，為近年之最，過去五年分別為 0.835、0.804、0.871、0.881 和 0.900，這
代表者 Shea Statium 今年轉型為有利於打者擊出全壘打的球場，我想最近這個現象和北
邊的紐約天氣漸漸熱起來 ( 球飛得更遠 )、Carlos Delgado 等人在幾次七月主場系列賽
的大爆發脫不了關係，另外，整體 RSPF 仍只有 0.902，仍屬投手球場。
" " 內的相關連結
Home Run Park Factor—A New Approach
http://www.hardballtimes.com/main/article/home-run-park-factor-a-new-approach/
Hit Tracker
http://hittrackeronline.com/index.php
Greg Rybarczyk 已經寫好的 Excel 程式
http://www.hittrackeronline.com/HTParkFactorcalculator.xls
Citi may give old park new power
http://www.hotfootblog.com/2008/04/04/citi-field-wind-impacts-on-shea-stadium/
ESPN 的 HRPF
http://sports.espn.go.com/mlb/stats/parkfactor?season=2008
--
Orange and Blue Blood (A blog about NYM )
http://todd7622.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.164.111